Революция в Австрийской империи

Назревание революции в Австрии.

Многонациональная империя Габсбургов к 1848 г. вполне «созрела» для революционного свержения феодального строя, ставшего невыносимым для огромного

409

большинства населения. Брожение охватило, за исключением узкого слоя имущих классов, все слои общества. Неурожайные 1845—1847 годы вызвали невиданный до того рост цен на продовольственные товары, включая картофель, ставший за какой-нибудь десяток лет основным, наряду с хлебом, продуктом питания для миллионов обездоленных. Ускоренная механизация текстильного производства, с одной стороны, английская конкуренция — с другой, лишали работы тысячи людей, единственным источником существования которых был наемный труд. В Вену, третий тогда по величине город Европы, хлынул поток безработных. Славившаяся некогда своей «добропорядочностью» имперская столица стала средоточием пауперизма и сопутствующих ему явлений — алкоголизма, преступности и проституции.

Феодализм в Австрии еще не был устранен, но народ уже успел испытать на себе все «прелести» новой индустриальной эры. Энгельс, хорошо знавший положение в империи, в январе 1848 г. опубликовал статью под многозначительным названием: «Начало конца Австрии». «Пар проложил себе путь сквозь Альпы и Богемский лес, — писал он о последствиях капиталистического развития Австрии, — пар лишил Дунай его роли, пар до основания подорвал австрийское варварство и тем самым выбил почву из-под ног Габсбургской династии»40. Выход из тупика Энгельс видел в ликвидации феодализма, абсолютизма и системы национального гнета, иначе, указывал он, «... с трудом удерживаемая в целости императорская монархия распадется и большая ее часть попадет в руки буржуа» 41.

Расстановка сил накануне революции.

Австрийская буржуазия, призванная играть руководящую роль в надвигавшейся революции, в 40-х годах еще находилась в процессе формирования. По структуре и составу она была, особенно в начальной стадии своего становления, чрезвычайно разношерстна. Среди первых капиталистических предпринимателей было много выходцев из Германии и других стран Запад-

40  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 476.

41  Там же, С. 477.

ной Европы. Недостаточно консолидированная буржуазия не могла выступать единым фронтом, сплоченно и смело за революционное свержение феодализма и абсолютизма. К тому же в 30—40-е годы при первых же рабочих волнениях она искала обычно защиты у абсолютистского государства. Верхний же ее слой во главе с австрийскими Ротшильдами, широко пользовавшийся феодальными привилегиями, настолько сросся с государством, что и не помышлял о каком-либо покушении на существующие порядки. В целом буржуазия была заинтересована в капиталистических преобразованиях, но оставалась умеренно оппозиционной и либеральной, а не революционной, добиваясь учреждения конституционной монархии, отмены за выкуп феодальных повинностей крестьян, упразднения цехов, ликвидации цензуры.

С требованиями ограниченных социальных и политических реформ выступали представители обуржуазивавшегося дворянства и буржуазии, получившей доступ в ландтаг благодаря покупке земельных владений. Существующие порядки подвергались критике в возникших незадолго до революции организациях буржуазии — в «Юридическо-политическом читательском обществе», объединявшем чиновников и промышленников, в «Промышленном союзе», в «Нижнеавстрийском промышленном объединении», в объединении писателей «Конкордия», в группе, возникшей вокруг журнала «Гренцботен» («Пограничный курьер»), издававшемся в Лейпциге. Все эти организации в глазах властей являлись «очагами революции», хотя они добивались расширения политических прав, а не революционного свержения режима. Но реакционное правительство, возглавляемое слабовольным императором Фердинандом и парализованное соперничеством министров Меттерниха и Коловрата, не способно было выполнить хотя бы часть даже весьма умеренных требований сословных ландтагов. Усилившееся брожение народных масс подвело страну к революционной ситуации. В такой обстановке нужна была лишь искра, чтобы вспыхнуло пламя.

Такой искрой послужило свержение во Франции Июльской монархии, весть о котором достигла Вены 29 февраля 1848 г. Сразу же после этого в центре им-

перской столицы появился плакат: «В течение месяца князь Меттерних будет свергнут. Да здравствует конституционная Австрия!» 3 марта группа депутатов ландтага Нижней Австрии выдвинула ряд требований: немедленного созыва ландтага, реорганизации правительства, отмены цензуры и т. д. 6 марта эти требования были поддержаны самой влиятельной организацией буржуазии — «Промышленным союзом».

Пришли в движение индустриальные окраины столицы: уже 10—11 марта настроение рабочих предместий, в особенности безработных текстильщиков, стало угрожающим. На 13 марта было назначено открытие сессии нижнеавстрийского ландтага, от которого ожидали решительных действий. Но сигнал к таким действиям подали не имущие сословия, а рабочие и студенты Вены.

Восстание в Вене.

С утра 13 марта к центру столицы, где находилось здание ландтага, двинулись толпы людей. Перед зданием начался стихийных митинг, на котором выступали вожаки студентов — Адольф Фишхоф и другие, их речи сопровождались призывами: «Долой Меттерниха!», «Да здравствует народное представительство!», «Конституцию!», «Свободу!». Возбуждение собравшихся еще больше усилилось после того, как был зачитан текст речи Л. Кошута в Государственном собрании Венгрии 3 марта, в которой он требовал конституции и коренных реформ не только для Венгрии, но и для всей империи. Именно после этого и прозвучали впервые призывы к отстранению от власти ненавистного Меттерниха.

В полдень в столицу вступили императорские войска, а в 2 часа дня произошли первые столкновения перед зданием ландтага, в результате которых было убито 5 человек. Это были первые жертвы революции в Австрии. К вечеру рабочие и студенты, к которым присоединились и другие горожане, стали сооружать баррикады. Часть солдат отказалась стрелять в народ. Император заколебался. Он согласился дать оружие организовавшим Академический легион студентам и уволить в отставку Меттерниха, разрешил создание буржуазной национальной гвардии, надеясь таким образом спасти прогнивший режим. В ту же ночь всесильный некогда министр скрылся из Вены, переодевшись в женское платье. Революция одержала свою первую победу.

Но одновременно князю Виндишгрецу было поручено подавить революцию силой оружия. Перед лицом этой угрозы стала вооружаться и буржуазия, которая намеревалась обратить свое оружие не только против существующего режима, но и для защиты «священного» права собственности, против «бунта толпы». Именно поэтому в Академический легион и национальную гвардию, насчитывавшие около 30 тыс. человек, принимались люди, обладавшие «собственностью и образованием». Первый же приказ командира национальной гвардии от 16 марта ставил перед ней задачу «борьбы против диких преступных действий погрязшего в безнравственности пролетариата».

Под давлением продолжавшихся в течение трех дней волнений правящая верхушка вынуждена была пойти на дальнейшие уступки. 15 марта, когда императорский дворец оказался окруженным студентами и рабочими, был обнародован указ о созыве в июле собрания сословий с целью выработки конституции. Одновременно произошла реорганизация правительства, в которое вошли представители либеральной буржуазии. Победа была одержана благодаря совместным действиям всех антифеодальных и антиабсолютистских сил, хотя явственно наметилась противоположность классовых интересов пролетариата и буржуазии. Оценивая итоги первого этапа революции, Ф. Энгельс писал: «Революция в Вене была совершена населением, можно сказать, почти единодушно» 42.

На этом и кончилось временное единство. Буржуазия, удовлетворившись достигнутым, заботилась отныне лишь о сохранении своих завоеваний, а не о дальнейшем углублении революционного процесса. В этом, однако, были заинтересованы народные массы. Они продолжали бороться за право на труд, за увеличение заработной платы, за отмену косвенных налогов, за 10-часовой рабочий день. Крестьяне были недовольны тем, что, согласно указу от

42 Маркс С, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 37.

411

27 марта, феодальные повинности подлежали выкупу.

В апреле 1848 г. правительство опубликовало проект конституции. В нем провозглашались свобода печати, собраний, слова, создание двухпалатного парламента и ответственного перед ним правительства. Император, однако, сохранял за собой верховное руководство вооруженными силами, право отмены решений парламента (рейхстага). Избирательных прав были лишены лица, прибегавшие к помощи благотворительных учреждений, прислуга, люди наемного труда, не обладавшие недвижимостью и постоянным доходом. Игнорируя интересы угнетенных народов, проект конституции объявлял всю империю «единой и неделимой».

Майские выступления. Борьба в рейхстаге.

Демократическая общественность расценила проект как прямое покушение на завоеванные свободы и попытку восстановления абсолютистских порядков. В этой обстановке возник новый революционный орган — Политический комитет национальной гвардии в составе 200 членов. В ответ на распоряжение правительства о роспуске Политического комитета улицы Вены 15 мая вновь покрылись баррикадами. Вооруженные рабочие, прорвавшись в центр Вены, вместе со студентами требовали не только отмены правительственного распоряжения, но и вывода войск из столицы, созыва Учредительного собрания, введения всеобщего избирательного права, выработки демократической конституции.

Правительству пришлось удалить войска из города, отменить свое решение о роспуске Политического комитета, дать обещание заменить двухпалатный парламент однопалатным и ликвидировать избирательный ценз. Через день императорский двор поспешил под покровом ночи покинуть столицу и укрыться в лояльном и богобоязненном Тироле. Демократия выиграла еще один тур борьбы с реакцией.

Силы реакции не оставили, однако, своих попыток повернуть ход событий вспять. 26 мая они попытались распустить Академический легион и обезоружить тем самым революцию. Граф Латур, военный министр, ввел в город с этой целью 10 тыс. солдат. На помощь студентам, превратившим в неприступную крепость закрытый правительством Венский университет, пришли жители окраин. Массовое выступление венцев поколебало решимость войск, некоторые части гарнизона отказались стрелять в народ. И вновь правительству пришлось вывести войска из города и отменить приказ о роспуске Академического легиона. Еще 18 мая повстанцы создали новый революционный орган Комитет общественной безопасности (его возглавил А. Фишхоф), который фактически взял в свои руки власть в столице. Успеху способствовало и то обстоятельство, что отборные полки императорской армии находились в Италии и Венгрии, где бушевало пламя революции, а также в Чехии и Галиции, где нарастали волнения.

Ареной острых столкновений сил реакции и демократии стал новый парламент — рейхстаг, заседания которого начались в июле 1848 г. Большинство депутатских мест в нем занимали умеренные либералы. Довольно многочисленным было представительство славян — чехов, поляков, украинцев. Большая группа депутатов-крестьян, в основном из Галиции, энергично выступала за радикальную аграрную реформу, но в силу политической незрелости и монархических иллюзий была менее последовательна и активна в общедемократических вопросах. Вместе с тем они с энтузиазмом поддержали предложение о полной и безвозмездной отмене всех феодальных повинностей. После долгих дебатов был принят вариант законопроекта, по которому государство взяло на себя выплату лишь трети выкупной суммы.

Упразднение феодальных отношений явилось важным завоеванием революции, результатом упорной классовой борьбы, но правящие круги сумели преподнести его как «благодеяние» династии, что немало способствовало сохранению в массах крестьян монархических иллюзий. После этого движение крестьян пошло на убыль, и они практически перестали играть активную роль в революции, а реакции удалось противопоставить аграрную провинцию революционной Вене. В рейхстаге умеренное большинство при поддержке крестьянских депутатов добилось принятия решения о финансировании войны против революционных Италии и Венгрии.

412

Национальный вопрос.

В ходе революции 1848 г., охватившей также и германские государства, чрезвычайную актуальность приобрел вопрос национального единства немцев.

18 мая во Франкфурте-на-Майне открылось общегерманское Национальное собрание, в котором Австрия была представлена 116 депутатами. Чехи и словенцы отказались принять в нем участие. Позицию чешской буржуазии выразил в специальном послании Франкфуртскому собранию Франтишек Палацки: Австрия не может войти в Германию, она должна остаться самостоятельным государством, чтобы выполнять свою «культурную миссию на Востоке» и обрести новую силу путем обеспечения равноправия всех своих национальностей. Это была так называемая австрославистская программа сохранения многонациональной Австрии ради обеспечения экономических интересов чешской буржуазии.

Австрийская буржуазия хотела объединения Германии под руководством Австрии не спрашивая при этом мнения чехов, словенцев, поляков и других угнетенных народов. В то же время, опасаясь за свои экономические позиции, она не желала вхождения Австрии в единый германский Таможенный союз. В целом значительная часть буржуазии, так же как и придворная камарилья, добиваясь монополизации имперского рынка, выступала за сохранение территориальной целостности Австрийской монархии. Но Пруссия и другие германские государства вовсе не желали допустить австрийскую гегемонию в новой Германии и потому отказывались включать в нее Австрию со всеми ее славянскими провинциями. Именно поэтому §2 конституционного проекта Франкфуртского собрания гласил: ни одна часть Германской империи не может состоять в государственном союзе с ненемецкими землями.

Одной из главных слабостей как Австрийской, так и Германской революции явилось игнорирование национальных интересов народов, которые волей истории оказались под властью германских монархов. Маркс и Энгельс выступали в те дни с позиций революционного объединения Германии и, будучи истинными интернационалистами, критиковали демократический лагерь в Германии за неспособность «...провозгласить свободу тех народов, которых она до сих пор угнетала». «И после всего этого,— указывал Ф. Энгельс,— немцы требуют, чтобы чехи им доверяли!

И после всего этого ставят в вину чехам, что они не желают присоединиться к нации, которая, освобождая самое себя, в то же время угнетает и оскорбляет другие нации!» 43

Вслед за созывом Франкфуртского собрания в июне 1848 г. в Праге открылся Славянский съезд, в котором участвовали представители всех славянских народов Австрии и Венгрии. Под влиянием этого события, а также побед, одержанных народом Вены 15 и 26 мая, резко возросла политическая активность демократической части жителей Праги. Их мирная демонстрация переросла в вооруженное восстание, которое было подавлено 17 июня. Восстание в Праге явилось важной вехой в истории Австрийской революции. Маркс и Энгельс отмечали социальный, революционный характер восстания. «Оно было направлено в такой же мере против чешских феодалов, как и против австрийской солдатни,— писал Энгельс спустя несколько дней после падения Праги.

Австрийцы напали на народ не потому, что он чешский, а потому, что он революционный народ». Энгельс пророчески предсказал тогда, что вслед за этим последуют «предание огню и штурм» революционной Вены 44. Так и случилось.

Наступление контрреволюции.

Линия развития европейской революции от Парижа до Праги, Вены и Милана летом 1848 г. свидетельствовала об изменении соотношения сил в пользу контрреволюции. В конце июля — начале августа австрийские войска под командованием фельдмаршала Радецкого одержали решающую победу в Северной Италии над повстанцами и сардинской армией. Произошел определенный поворот и в настроениях либерально-буржуазной общественности. На успехи австрийского оружия у Кустоцы и в Милане «король вальса» Иоганн Штраус

43 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 84.

44 Там же. С. 112—113.

отозвался «маршем Радецкого», а классик австрийской поэзии Франц Грильпарцер — стихотворением, в котором, обращаясь к престарелому фельдмаршалу, говорил: «Счастья тебе, мой полководец! Австрия в твоем лагере!»

Воодушевленная поражением Итальянской революции и пражского восстания реакционная военщина решила в середине августа развить успех и подавить очаг революции в Вене. 19 августа правительство издало распоряжение о снижении заработной платы рабочим столицы, занятым на общественных работах. В ответ на начавшиеся демонстрации 23 августа буржуазные части национальной гвардии открыли огонь по безоружным рабочим, убив и ранив сотни людей. Академический легион студентов занял нейтральную позицию. В лагере революции произошел открытый раскол: либеральная буржуазия окончательно перешла на сторону контрреволюции, демократические элементы проявили колебания и нерешительность, оказавшись неспособными поддержать рабочих. Наступил критический этап Австрийской революции.

Именно в это время в Вену приехал К. Маркс. За десять дней, проведенных здесь (27 августа — 7 сентября), Маркс имел многочисленные встречи с рабочими и демократическими лидерами. Он выступил с тремя докладами, где разъяснялась классовая сущность июньских событий в Париже и августовских в Вене, главный смысл которых Маркс видел в столкновении классовых интересов буржуазии и пролетариата. На собрании первой организации австрийских рабочих — венского «Рабочего просветительного союза» — он рассказал о состоянии рабочего движения в Германии, во Франции, в Англии, Бельгии, подчеркнув историческую роль пролетариата в европейских революциях, в борьбе за демократию. Пребывание Маркса в Вене указывало на важное значение, которое руководители международного пролетариата придавали революции в Австрии.

Октябрьское восстание.

Как показали дальнейшие события, августовский расстрел еще не означал поражения революции. В начале октября, когда части венского гарнизона по приказу графа Латура собрались в поход против революционной Венгрии, путь им преградил трудовой народ Вены. Угроза контрреволюции вновь сплотила демократические элементы средних слоев с рабочими и ремесленниками. На стороне последних выступили не только студенты Академического легиона, но и часть национальных гвардейцев. Отказались выполнить приказ об отправке солдаты гренадерского полка. Окружив 6 октября Северный вокзал, рабочие и студенты помешали войскам отправиться в Венгрию. Повстанцы взяли штурмом резиденцию военного министра и повесили графа Латура на уличном фонаре. Двор во главе с Фердинандом снова бежал из столицы, на этот раз в чешский город Оломоуц (Ольмюц). Покинули город также аристократы, состоятельные бюргеры, правые и умеренные политические деятели.

Героическое восстание венцев не нашло, однако, поддержки в провинции, на их призывы о помощи не откликнулись и крестьяне. Поэтому реакция могла спокойно подтянуть силы из других районов страны, не опасаясь за свой тыл. К 22 октября Вена была полностью окружена войсками палача Праги Виндишгреца и хорватского бана Елачича. Спешившие на помощь Вене венгерские войска были остановлены и разбиты 30 октября буквально в нескольких километрах от города. На следующий день пала Вена. Беспомощный рейхстаг доживал свои последние дни в захолустном моравском городке Кромержиже (Крем-зир). 2 декабря слабовольного Фердинанда сменил на императорском троне его племянник Франц Иосиф, которому исполнилось 18 лет. Настал черед последнего в империи очага революции — Венгрии.

Революция в Венгрии.

Февральские события во Франции ускорили революционный взрыв и в Венгрии. 3 марта в Государственном собрании с пламенной речью выступил лидер дворянской оппозиции Лай-ош Кошут, потребовав восстановления венгерской конституции, немедленного проведения широких реформ, назначения ответственного перед парламентом правительства. Программа буржуазно-демократических преобразований, выдвинутая Ко-шутом, легла в основу решений Государственного собрания.

41 1

11 и 12 марта в Пеште начались собрания и митинги под лозунгами немедленного осуществления предложенных преобразований. 14 марта в Пешт поступили первые известия о вспыхнувшем накануне восстании в Вене. Радикальная молодежь во главе с поэтом Шандором Петёфи решила действовать, не дожидаясь начала сигнала дворянской оппозиции и решений Государственного собрания. 15 марта была организована демонстрация, ставшая началом буржазно-демократической революции в Венгрии. Демонстранты, среди которых преобладали студенты, ремесленники, рабочие, захватили типографию, напечатав величественную и зажигательную «Национальную песнь» Петёфи, а также «12 пунктов», составленных революционными демократами во главе с Петёфи. В этом программном документе радикального крыла венгерской революции выдвигались требования уничтожения барщины, свободы печати, слова, создания самостоятельного венгерского правительства и учреждения национального банка, вывода из страны иностранных, т. е. имперских, войск и возвращения на родину расквартированных в других частях империи венгерских полков, создания национальной гвардии. Демонстранты освободили из тюрьмы борца за права народа Михая Танчича. Был сформирован орган революционной власти — Комитет общественной безопасности; вскоре такие же комитеты возникли и в провинции.

Венский двор был вынужден удовлетворить требование об образовании самостоятельного правительства Венгрии, ответственного перед ее Государственным собранием. 17 марта граф Лайош Баттяни, один из лидеров оппозиции, сформировал первое правительство революционной Венгрии. Министром финансов в нем стал Л. Кошут, оказывавший большое влияние на деятельность правительства и на ход революции в целом. Революция упразднила феодальные повинности — барщину и церковную десятину, причем безвозмездно: в отличие от Австрии всю сумму компенсации выплатить помещикам обязалось государство. В собственность барщинных крестьян, составлявших 40% всего крестьянского сословия, перешла треть обрабатываемой земли. Нерешенным остался вопрос о наделении участками безземельных сельских жителей. Аграрная реформа не удовлетворила полностью крестьян, но выгода, полученная ими от революции, была реальна и ощутима. В конце марта, когда император отказался утвердить закон об аграрной реформе и другие революционные завоевания, народ, трудящиеся Пешта, вновь выйдя на улицу, заставили его уступить.

Весной 1848 г. классовая борьба в деревне резко обострилась. Безземельные и малоземельные крестьяне добивались углубления аграрного законодательства, наделения землей, возвращения земель, насильно либо обманом отнятых у них помещиками. В апреле—июне по всей стране прокатилась волна крестьянских выступлений, сопровождавшихся захватами помещичьих угодий. Правительство пошло навстречу одному из насущных требований крестьян, отменив виноградную десятину.

Оставался нерешенным жгучий национальный вопрос, и в этом заключалась одна из главных слабостей венгерской революции, что сыграло роковую роль и в судьбах самой революции, и во взаимоотношениях мадьяр с другими народами.

Подъем революционного и национального движения в Трансильвании.

В 1848 г. революционные события захватили и Трансильванию. Перед революцией в Трансильвании наряду с такими проблемами, как ликвидация феодальных отношений, освобождение крепостных крестьян и наделение их землей, на повестке дня стоял также национальный вопрос. Социальные противоречия переплетались с национальными. Политические права признавались лишь за венграми, секеями и саксами, а составлявшие большинство населения влахи (1,3 млн. человек из 2 млн. жителей) подвергались национальному угнетению. Возросшее самосознание романоязычного населения Трансильвании нашло отражение, в частности, в требовании именовать его впредь в официальных документах не влахами, а румынами.

В 1848 г. в Трансильвании широко развернулось антифеодальное движение крестьянства. В нем участвовали представители разных национальностей, в основном румыны. Трансильванские власти жестоко подавляли волнения крепостных неза-

415

висимо от национальной принадлежности «бунтовщиков».

Решительную позицию в аграрном вопросе заняли в Трансильвании представители и идеологи румынской буржуазии — в отличие от буржуазии Дунайских княжеств она не имела связей с крупным землевладением. Редактор ведущей румынской газеты в Трансильвании Г. Ба-рициу, студент-юрист А. Янку и другие буржуазные интеллигенты выступали за проведение широких демократических преобразований, включая радикальное решение аграрного вопроса. Выражая солидарность с венгерской революцией, с «12 пунктами», прогрессивные румынские политические деятели добивались в то же время введения в Трансильвании национального равноправия и последовательной защиты национальных интересов румын. Состоявшееся 15—17 мая 1848 г. в Блаже массовое народное собрание выдвинуло программу реформ, включавшую требование признания «независимости румынской нации» от других народов Трансильвании и «незамедлительной отмены крепостничества без выкупа со стороны крестьян».

Однако принятые в Блаже трансильванскими румынами решения были настороженно встречены в Пеште. Вопреки желанию большинства румынского населения Трансильвании была навязана уния с Венгрией. Государственное собрание королевства отказалось распространить на Тран-сильванию некоторые прогрессивные реформы венгерской революции. Классовая ограниченность руководящей силы революции в Венгрии — среднепоместного дворянства,— проявившаяся в крестьянском вопросе, с еще большей силой сказалась в острейшем национальном вопросе. На первом этапе революции, весной 1848 г., демократические силы славян, румын с энтузиазмом приветствовали победу революции в Пеште. Угнетенные народы ожидали от революции признания их законных прав, предоставления самоуправления, равноправия, создания условий для свободного развития национальной культуры и языка. Но эти надежды не сбылись.

Лидеры венгерской революции искренне верили в то, что отмена феодальных повинностей и предоставление буржуазно-демократических прав и свобод немадьярским народам настолько их удовлетворят, что они вместе с мадьярами будут отстаивать революцию и защищать общую родину. В национальных движениях этих народов венгерские руководители видели угрозу революции и территориальной целостности королевства. Австрийская реакция сумела извлечь все выгоды из этой ситуации. Раздувая межнациональную рознь, используя ограниченность национальной политики венгерского правительства, она сумела привлечь на свою сторону правых и умеренных лидеров невенгерских народов, превратить национальные движения хорватов, сербов и трансильванских румын в союзников контрреволюции. Военные действия на юге Венгрии, в населенных преимущественно сербами областях, начались уже летом 1848 г. Но сигнал к общему вооруженному выступлению контрреволюции был подан из Хорватии.

Начало освободительной войны.

В сентябре 1848 г. наступил новый этап венгерской революции, которая в результате контрреволюционной интервенции переросла в освободительную войну против реакционной Австрии и ее союзников.

11 сентября войска хорватского бана и полковника императорских войск Елачи-ча вторглись в Венгрию. Над революцией нависла смертельная угроза, которую можно было отразить лишь самыми решительными действиями. В критический момент, когда революция в Европе повсюду отступала, в Венгрии ее развитие шло по восходящей линии. Власть в стране перешла в руки революционного органа — Комитета обороны,созданного по инициативе Кошута. В момент опасности, в чрезвычайных обстоятельствах бывший дворянский реформатор, который вместе со своим классом скрупулезно соблюдал законность, тщательно избегая даже видимости нарушения прав и прерогатив короны, превратился в истинного революционера. Необычайная сила убеждения в сочетании с проницательным умом, огромной энергией и бесстрашием сделали Лайоша Кошута национальным вождем.

Сущность нового этапа революции в Венгрии, которая стала последним оплотом европейских революций 1848—1849 гг., блестяще охарактеризовал Энгельс: «Массовое восстание, национальное производ-

416

ство оружия, выпуск ассигнаций, быстрая расправа со всяким, кто препятствует революционному движению, непрерывная революция,— словом, все основные черты славного 1793 года находим мы снова в Венгрии, вооруженной, организованной и воодушевленной Кошутом»45.

Хонведы — солдаты революционной национальной армии при поддержке партизанских отрядов 29 сентября одержали первую значительную победу, нанеся поражение войскам Елачича. Однако командующий венгерскими силами генерал Mora, противник окончательного разрыва с Габсбургами, не осмелился перейти австрийскую границу и позволил разгромленным войскам Елачича уйти в Австрию. Когда же после длительных совещаний, получив просьбу о помощи от восставшей 6 октября Вены, армия хонведов по настоянию Кошута пересекла наконец границу, время уже было безнадежно упущено. За это время Виндишгрецу удалось перегруппировать свои силы и вместе с остатками войск Елачича разбить у Швехата (30 октября) мадьяр. На следующий день он овладел Веной. Через полтора месяца, в середине декабря, Виндишгрец предпринял поход против Венгрии, а в январе 1849 г. овладел ее столицей.

Межнациональный конфликт.

Положение революционной Венгрии, окруженной кольцом вражеских сил, было отчаянным. На юге шла кровопролитная война с восставшими сербами, которые получали помощь из Белграда. Сербское восстание возглавляли императорский полковник И. Щупликац и митрополит Й. Раячич, верный сторонник австрийского дома. Они провозгласили образование «Сербской Воеводины», подчинив ее непосредственно венскому двору. На этой территории наряду с сербами проживало большое число румын, а также немцы. С северо-востока, из Галиции, наступали австрийские войска. В арену ожесточенных боев превратилась Трансильвания, где революционным армиям противостояли императорские гарнизоны и вооруженные австрийским правительством отряды румынских повстанцев. Успехи императорских войск здесь явились

45 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6. С. 176.

прямым следствием разгоревшейся межнациональной вражды.

Еще в марте—апреле 1848 г. народы многонациональной Трансильвании выступали единым фронтом. Саксонские прогрессивные деятели были уверены, что объединение (уния) с революционной Венгрией, сопровождавшееся буржуазно-демократическими преобразованиями, ускорит и их национальное развитие. Прогрессивные лидеры румын Трансильвании поддерживали унию, рассчитывая на удовлетворение социально-экономических требований и признание национальных прав, включая употребление родного языка в местной администрации, школах и т. д. Лишь некоторые из руководителей румын, и прежде всего профессор теологии в Блаже Симион Бэрнуциу, откровенно настаивали на преобладании национальной идеи над социальной. «Без нации и республика есть проклятый деспотизм»,— утверждал Бэрнуциу. Уже в мае 1848 г. он и его сторонники задавали тон в национальном движении. В деревнях шла широкая агитация именно в этом духе, а священники во главе с православным епископом А. Шагу-ной призывали крестьян к поддержке «доброго императора-царя» и объединению населенных румынами территорий под скипетром Габсбургов.

Успеху этой агитации способствовала близорукая национальная политика лидеров венгерской революции. Принятый в мае венгерским парламентом закон об унии с Трансильванией гарантировал лишь личное равноправие ее граждан, отказывая им в то же время в признании национальных прав. Следует отметить, что по иному пути развивалось национальное движение румын Баната, где в отличие от Трансильвании были сразу проведены демократические преобразования, включая отмену барщины и наделение крестьян землей. Поэтому население Баната не только не выступило против революции, но сражалось бок о бок с хонведами против императорских войск.

Сходная ситуация вопреки воле руководства национального движения сложилась в Словакии. Сформированный за ее пределами и вооруженный венским двором словацкий экспедиционный отряд предпринял в сентябре и декабре две вылазки на

14 Новая история

417

словацкую территорию, которые окончились полной неудачей — словацкие крестьяне не поддержали их. Словацкие же горняки мужественно сражались в рядах революционной армии хонведов.

В Венгрию со всех концов континента прибывали добровольцы, чтобы сразиться на стороне революции. Под венгерскими знаменами отважно бились отряды немцев, австрийцев, поляков. Среди виднейших ее полководцев были поляки Ю. Бем, Г. Дембинский, немец Р. Гийон, серб П. Дамянич.

Успехи революционных сил.

Упоенная первыми победами на венгерском театре военных действий венская камарилья весной 1849 г. решила отбросить игру в демократию, провозгласив 4 марта новую конституцию (она получила название Ольмюцской), подтверждавшую власть императора над всеми народами империи и упразднявшую венгерскую независимость. Одновременно был распущен и имперский рейхстаг. Главнокомандующий австрийской армией поспешил объявить венгерскую революцию подавленной. Однако в начале апреля армии хонведов на всех фронтах перешли в контрнаступление. Революционные войска во главе с А. Гёргеем одержали ряд побед, отбросив императорские силы на исходные позиции. К концу апреля территория страны была почти полностью освобождена от врага. Блистательный успех сопутствовал наступательным операциям венгерских войск во главе с Ю. Бемом в Трансильвании, где генерал умело проводил политику национального примирения.

Гёргей имел возможность беспрепятственно овладеть практически беззащитной имперской столицей — Веной и решить исход австро-венгерской войны. Однако вместо этого главнокомандующий повернул армии на юг и после длительной и стратегически неоправданной осады Буды занял ее своими войсками. Тем самым в момент, когда Австрийская монархия готова была пасть, она вновь получила передышку. Тем не менее положение было столь катастрофическим, что венский двор, сознавая свое бессилие в борьбе против революционной Венгрии, обратился с унизительной просьбой о помощи к иностранной державе. 21 мая в Варшаву к Николаю I прибыл император Франц Иосиф, чтобы просить о вооруженной интервенции против революционного народа. С военной ..точки зрения, судьбу Венгрии решило вторжение двухсоттысячной армии фельдмаршала Паскевича, начавшееся в июне 1849 г. Но поражению способствовали внутренние слабости самой революции, с особой силой обнаружившиеся весной — летом 1849 г.

Единственную, пожалуй, возможность дальнейшего ведения войны, пусть неравной, могло дать прежде всего радикальное удовлетворение социальных нужд основной массы населения — крестьянства и справедливых национальных требований невенгерских народов. Но этому препятствовала классовая ограниченность политики руководящей силы революции — среднепоместного дворянства. Большинство его все более тяготилось войной и стремилось к полюбовному соглашению с венским двором. В Государственном собрании усилились позиции «партии мира», саботировавшей радикальные действия Кошута. Постепенно в изоляции оказалось не только левое крыло собрания, но и сам Кошут, с которым откровенно соперничал, опираясь на «партию мира», генерал Гёргей, добивавшийся установления личной диктатуры.

Государственное собрание под давлением левых депутатов 14 апреля провозгласило полную независимость Венгрии и объявило династию Габсбургов низложенной с венгерского престола. Но политические последствия акта 14 апреля оказались, по существу, малоприятными для революции. Кошут, избранный правителем ставшей фактически республикой Венгрии, был в действительности устранен от непосредственного руководства государственными делами. Премьер-министром был назначен Б. Семере. В результате усилились позиции «партии мира», которая вместе с Гёргеем не желала ни дальнейшего углубления революции (расширения демократических преобразований), ни продолжения наступательных операций — вооруженная борьба рассматривалась лишь как средство достичь соглашения с Габсбургами.

Поражение революции

После начала интервенции царских войск положение Венгрии резко ухудшилось. 13 июля

418

1849 г. русские войска заняли Пешт, а австрийские — Буду. Венгерское правительство, переехавшее в Сегед, попыталось спасти положение путем пересмотра своей национальной политики. 14 июля при содействии видного деятеля революции в Валахии Н. Бэлческу оно подписало соглашение с руководством трансильванских румын о примирении с их отрядами, сражавшимися на стороне императорской армии. Документ признавал за румынами право на употребление родного языка в школах, церкви, в местной администрации. 28 июля был принят первый в европейской истории специальный закон о национальностях, выдержанный в таком же духе. Однако эти прогрессивные акты уже не могли оказать влияния на ход событий.

31 июля у Шегешвара (ныне в СРР — Сигишоара) царские войска нанесли решающее поражение венгерской армии. В сражении погиб великий поэт, адъютант Бема Ш. Петёфи. 9 августа последовало поражение под Темешваром (ныне в СРР — Тими-шоара). Под давлением «партии мира» Ко-шут вынужден был передать власть Гёргею. Не дожидаясь полномочий от правительства, последний вступил в переговоры с царским генералом Рюдигером. 13 августа основные силы венгерской армии во главе с Гёргеем сложили оружие перед царским генералом Паскевичем у Вилагоша (ныне в СРР — Шириа). Однако отдельные части и крепости продолжали сопротивление. Дольше всех, до 2 октября 1849 г., сражался гарнизон крепости Комаром, которым командовал генерал Д. Клапка.

Австрийская военщина, озлобленная тем, что венгерские войска сложили оружие не перед императорской армией, а перед армией русского царя, учинила над мадьярами кровавую расправу, ничем не оправданная жестокость которой поразила даже европейские дворы. 6 октября в крепости Арад (ныне в СРР) были казнены 13 генералов и высших офицеров армии хонведов; в национальном сознании и в памяти народной «арадские мученики» и сегодня почитаемы наряду с самыми выдающимися героями венгерской истории. В тот же день в Пеште был казнен первый премьер революционного венгерского правительства Л. Батяни, который совершенно не был причастен к австро-венгерской войне.

Всего военно-полевые суды вынесли около 500 смертных приговоров, на длительные сроки заключения в крепостях были осуждены 1765 участников революции, 45— 50 тыс. солдат-хонведов и национальных гвардейцев были насильственно мобилизованы в австрийскую армию и направлены в отдаленные области империи.