Предпосылки образования массовой международной организации пролетариата

Подъем рабочего движения в конце 50-х — начале 60-х годов XIX в.

В 50—60-е годы XIX в. по капиталистическому пути развивалась экономика уже многих государств. Ее прогресс определялся очевидными успехами промышленного переворота в передовых странах. Индустрия этих стран переживала наиболее высокие темпы роста производства за всю предыдущую историю буржуазного общества. В рассматриваемые десятилетия происходили интенсивное расширение торговых взаимосвязей стран и континентов, бурное увеличение международного торгового оборота, процесс формирования мирового капиталистического рынка. Этому способствовали активное железнодорожное строительство, значительное удлинение сети железных дорог, оснащение торгового флота новыми судами, в том числе паровыми. Характерным был также выход финансовых отношений, кредитно-банковских операций далеко за пределы национальных границ. Распространение усовершенствованных средств связи, особенно телеграфа, серьезно облегчало экономическую общ-

ность буржуазного мира. Постепенно складывалась мировая система капиталистического хозяйства. В 1857 и 1866 гг. разразились первые мировые экономические кризисы. Они разрушительно сказались на экономике всех стран Европы, включая не только передовые — Англию, Францию, германские государства, США, но также Австрийскую империю, Россию, Италию, Испанию, Скандинавские страны, многие страны Латинской Америки. О кризисе 1857 г. прусский журнал писал: «Кризис распространился от отдаленнейшего Запада Нового Света до Стокгольма и Москвы, до Смирны и Одессы».

Утверждение зрелого, фабричного капитализма в передовых странах Европы и Америки сопровождалось численным ростом пролетариата. Он составлял большинство населения опередившей другие страны индустриальной Великобритании (только в собственно Англии и Уэлсе работающих лиц наемного труда было около 10 млн.). По приблизительным данным, во Франции рабочих насчитывалось свыше 3 млн., несколько больше было в США (около 3,5 млн.), в Пруссии — около миллиона.

Успешное восхождение капитализма обеспечивалось не только техническим оснащением и фабричной организацией промышленности, но и усилением эксплуатации рабочих. Пагубное влияние промышленной революции на условия труда и жизни пролетариата проявлялось вслед за Англией и в других странах. Почти повсюду (за исключением Англии и в меньшей степени Франции) отсутствовало фабричное законодательство, которое регламентировало бы взаимоотношения труда и капитала. Зато действовали антирабочие законы, запрещавшие борьбу и союзы пролетариев. Наемные труженики предоставлялись произволу предпринимателей, в погоне за прибылью пренебрегавших физическими пределами эксплуатации (на некоторых фабриках рабочий день доходил до 16 часов). Тяжелым оставалось положение рабочих, занятых и вне фабричной системы. Владельцы мануфактурных и более мелких ремесленных заведений с трудом преодолевали конкуренцию фабрик. Если они удерживали свои позиции в экономике, то за счет часто более жесткой, чем фабричная, эксплуатации рабочих, а если во все разорялись, то их рабочие оказывались выброшенными за ворота предприятий без средств к существованию. Безработица с ее безысходностью была страшна для всех трудящихся, особенно в периоды кризисов, когда она приобретала наиболее широкие масштабы. Имея в виду тяжелое положение пролетариата в 50—60-е годы, К. Маркс делал вывод: «... ни усовершенствование машин... ни улучшение средств сообщений... ни свободная торговля, ни все это вместе взятое не устранит нищеты трудящихся масс... на современной порочной основе всякое дальнейшее развитие производительной силы труда неизбежно углубляет общественные контрасты и обостряет общественные антагонизмы» '.

Стихийный подъем рабочего движения с конца 50-х годов XIX в. был непосредственным следствием трудных испытаний, выпавших на долю пролетариев во время кризиса 1857 г. «Цветущие фабрики стояли безмолвно, как пораженные параличом... сотни тысяч лишились работы и заработка», — писал о катастрофическом влиянии кризиса 1857 г. на положение рабочих один современный публицист. В Англии до 60% промышленных рабочих стали частично или полностью безработными. Пролетарии, сохранившие работу, получали во всех отраслях пониженную заработную плату. Кризис жестоко потряс рабочий класс. Полоса апатии большей части европейского пролетариата, вызванной горечью поражения революций 1848 г. и усталостью от репрессий в эпоху последовавшей за ним реакции, сменилась этапом новой активности рабочих. Она выражалась прежде всего в росте волнений безработных и массового стачечного движения, развернувшегося вопреки антирабочим законам. В наступившей «эре стачек» наиболее крупными были забастовки углекопов Йоркшира в Англии (1858), строителей Лондона (1859—1861), типографов и переплетчиков Парижа (1862, август 1864), рабочих Германии (1857 г. — 60 стачек, январь — сентябрь 1864 г. — свыше 20 стачек), сапожников в Новой Англии (США, 1860 г.). Пролетарская активность проявлялась и в стремлении рабочих организоваться в любых формах: множились

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 7.

549

кооперативные общества, ссудно-сберега-тельные товарищества, кассы взаимопомощи, возникали или восстанавливались профессиональные союзы (Совет тред-юнионов в Глазго— 1858 г., Лондонский совет тред-юнионов — 1860 г., Объединенное общество плотников в Англии — 1861 г., союз типографов Лейпцига — 1862 г., союзы печатников, машиностроителей Берлина —

1863  г.).

Подъему рабочего движения способствовали происходившие во многих странах революционные и демократические движения: Гражданская война в США 1861 —1865 гг., объединение Италии, борьба за новую избирательную реформу в Англии, восстание поляков в 1863 г. Усиливавшаяся борьба рабочих протекала на фоне этих движений, сливалась с ними и тем самым еще больше активизировалась. Отличительной чертой нового подъема было, кроме того, обозначившееся вновь стихийное тяготение рабочих к политике, пробуждение их интереса к международным делам и при этом явное желание освободиться от опеки буржуазных политиков, найти пути и формы политической самодеятельности. Об этом свидетельствовали четкая самостоятельная позиция английских рабочих в период Гражданской войны в США, их солидарность с борцами за свободу Италии и Польши, инициатива в борьбе за новую избирательную реформу. Рабочие Франции на выборах в Законодательный корпус в 1863 и 1864 гг. выдвинули двух кандидатов из своей среды, а в 1864  г. опубликовали «Манифест шестидесяти», излагавший их собственную политическую платформу. Стремление к политической самостоятельности немецкого пролетариата вылилось в создание Всеобщего германского рабочего союза (1863). В Венгрии в 1863—1864 гг. также предпринимались шаги к основанию политических союзов рабочих.

Приметной чертой нового подъема было также растущее побуждение пролетариев к установлению интернациональных связей: повышенный интерес к положению рабочих в других странах, попытки ознакомления с опытом борьбы, с формами организации собратьев по классу за рубежом. Стачки лондонских строителей 1859—1861 гг. вызвали солидарность рабочих Германии, Италии, Франции, оказавших бастующим не только моральную, но и материальную поддержку. Всемирная промышленная выставка 1862 г. в Лондоне содействовала сближению рабочих Англии и рабочих, прибывших из Франции, Германии: здесь завязались личные контакты, состоялся обмен мнениями об условиях труда и жизни.

Чувства классовой общности рабочих разных стран особенно крепли в акциях международной солидарности. Рабочие Манчестера в 1861 г. послали приветствие президенту А. Линкольну, а в 1863 г. по всей Англии проходили митинги (по меньшей мере 56), на которых рабочие выступали с одобрением отмены рабства в США. Послу США в Лондоне рабочие вручили несколько десятков резолюций собраний с сочувствием борьбе северян, принятых на многочисленных собраниях. И это при том, что буржуазия Англии, ее пресса заняли позицию «южнее» самого Юга 2. С большой симпатией следили европейские рабочие за событиями освободительной борьбы в Италии. Когда Дж. Гарибальди был арестован, во многих городах Англии состоялись рабочие митинги в защиту национального героя Италии. А в апреле 1864 г. триумфальную встречу ему устроили лондонские рабочие.

В движении солидарности европейской демократии с польскими борцами за национальное освобождение рабочий класс играл заметную роль, особенно в Англии и Франции. Английские рабочие были деятельными участниками созданной тогда демократами в Лондоне Национальной лиги независимости Польши. Французские рабочие образовали в Париже Комитет помощи Польше. Кампания солидарности с польским народом сплотила рабочих Англии и Франции и побудила их к совместным действиям. В июле 1863 г. в Лондоне в Сент-Джеймс-холле состоялся митинг с участием лондонских рабочих, в том числе эмигрантов из разных стран, и делегации рабочих Франции. Здесь рабочие договорились о необходимости создания международного товарищества, которое наряду с поддержкой Польши осуществляло бы

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 15. С. 580.

550

более широкие задачи в интересах пролетариата.

Новый подъем рабочего движения, укрепивший стихийное осознание пролетариатом потребности в международном объединении, отразил особенности исторических условий — тот объективный процесс, в основе которого лежали прогрессирующий рост капитализма, формирование мировой системы капитализма, обострение во всемирном масштабе противоречий капитализма. Закономерность зарождения в пролетарских массах тяги к интернациональному сплочению подчеркивал Ф. Энгельс, когда писал, что союз рабочих цивилизованного мира «... был признан как историческая необходимость...» 3

Идейный уровень рабочего движения

Рабочее движение в различных странах отличалось весьма неодинаковым идейным уровнем, обусловленным и развитием капитализма в каждой стране, ее историческими традициями, и структурой самого пролетариата, а также его организованностью и опытом, приобретенным в классовых битвах. Развертываясь повсюду стихийно, рабочее движение в целом стояло еще на низкой ступени идейной зрелости. Передовые пролетарии, представления которых о методах улучшения жизни, труда рабочего класса, путях его избавления от эксплуатации и определяли идейный уровень движения, оставались частично под влиянием буржуазно-либеральной идеологии (например, во Франции шли за умеренными республиканцами, в Германии — за либералом Шульце-Деличем). Большая же их часть, разочаровавшись в позиции либеральной буржуазии в период революций 1848 г., либо оказывалась под влиянием буржуазного демократизма (в Англии, Бельгии, Швейцарии рабочие часто смыкались с радикалами, в Италии — с мадзинистами), либо, что случалось чаще, воспринимали сектантские учения современного им мелкобуржуазного социализма. Были среди передовых рабочих приверженцы социалистических утопий прошлого (оуэнисты и др.), имелись и сторонники революционных форм борьбы (отдельные чартисты, бланкисты). Немногочисленные груп-

3 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 374.

пы передовых рабочих стали приобщаться к научной теории пролетариата (левые чартисты), другие уже стояли на ее позициях (соратники К. Маркса по «Союзу коммунистов»).

В пестром, многоликом идейном конгломерате, характеризовавшем тогдашнее рабочее движение, выделялись некоторые теории и взгляды, получившие среди пролетариев наибольшее распространение. Во Франции, Бельгии, Швейцарии, где имелись многочисленные мелкобуржуазные слои населения, преобладал прудонизм. Идеи этой разновидности мелкобуржуазного социализма импонировали тем рабочим, которые попадали в ряды пролетариата из широких мелкобуржуазных слоев ремесленников, лавочников, пострадавших от конкуренции крупного капитала и еще очень прочно приверженных к частной собственности, к мелкому самостоятельному хозяйству. Рабочие-прудонисты верили, что безденежный обмен, беспроцентный кредит, взаимопомощь (мютюэлизм) обеспечат достижение идеального общества мелких собственников, основанного на равенстве и справедливости. Они отказывались от всякой борьбы — как экономической (от стачек, даже от создания профсоюзов), так и политической, поскольку отрицали государство, исповедуя мирный анархизм. Их отличали также нигилизм в национальном вопросе (рабочим нет дела до борьбы поляков, итальянцев), косное отношение к техническому прогрессу (как реакция на промышленный переворот, ухудшивший условия труда и жизни рабочих), выступление против равноправия женщин («женщина — охранительница семейного очага»). Реформистская система Прудона стала популярной среди рабочих, особенно после 1848 г., в пору их временного разочарования в революционных путях борьбы.

В рабочем движении германских государств господствовали реформистские взгляды мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля. Лассальянцы в Пруссии абсолютизировали требование всеобщего избирательного права, уповали с помощью буржуазно-юнкерского государства добиться создания и распространения производительных товариществ, а затем ждать мирного врастания капитализма в социа-

551

лизм. Признание лассалевского «железного закона заработной платы» приводило рабочих к пассивности в экономической борьбе, к отрицанию стачек, профсоюзов. Непонимание Лассалем интернациональной природы пролетарского движения укореняло в рабочей среде узкий национализм, который проявился в польском вопросе, в обосновании лассальянцами «цивилизаторской» миссии прусских завоевателей Польши.

Идейный уровень рабочего движения в Англии определялся реформистским тред-юнионизмом, который выражал умонастроение привилегированной верхушки хорошо оплачиваемых рабочих высокой квалификации. Тред-юнионисты надеялись добиться экономических требований рабочих путем арбитража, а стачки допускали лишь как крайнее средство. Политическая деятельность пролетариата понималась лидерами тред-юнионов узко: они ограничивали ее задачей выработки совместно с буржуазией рабочего законодательства.

Идеи ортодоксального прудонизма, лассальянства, правоверного тред-юнионизма не выдерживали проверки практикой уже в период подъема рабочего движения с конца 50-х годов. Стихией пролетарской активности рабочие-прудонисты вовлекались и в экономическую, и в политическую борьбу, лассальянцы участвовали в стачках, английские рабочие, втянутые в пролетарское движение, забывали о принципах последовательного тред-юнионизма. Независимо от своих идейных ориентации рабочие интересовались положением различных отрядов пролетариата в других странах, ощущали потребность в классовом единстве, стремились к интернациональному сплочению. Имея в виду объективную тенденцию отхода рабочих на практике от ненаучных представлений о задачах пролетарской борьбы, К. Маркс отмечал, что сектантские теории в рабочем движении уже были разбиты ходом истории 4. Однако, несмотря на явный разрыв между распространенными идеями и практикой рабочего движения, еще многие рабочие верили в свои панацеи, будто бы способные избавить пролетариат от бедст-

4 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 278.

вий капиталистической эксплуатации. Приверженность тем или иным ограниченным принципам, абсолютизация лишь отдельных сторон пролетарской деятельности вместо видения растущего рабочего движения во всем его многообразии все еще замыкали этих рабочих, искренно тяготевших к идейному осмыслению задач пролетариата, в рамки сектантских группировок, исповедовавших ненаучные взгляды, которые не соответствовали реальным потребностям и условиям нового подъема борьбы рабочего класса.

Деятельность К. Маркса и Ф. Энгельса в 50-х — начале 60-х годов

Создатели научной теории пролетариата после победы контрреволюции на континенте эмигрировали в Лондон (1849). Энгельс в ноябре 1850 г. переехал в Манчестер и снова приступил к работе в коммерческой фирме. С того времени между Марксом и Энгельсом установилась ежедневная переписка. В интересах пролетариев всех стран они продолжали в Англии неустанную, напряженную деятельность.

Теория научного коммунизма развивалась ими далее прежде всего на основе обобщения опыта революций 1848 г.: в работах Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (1850), «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (1851 —1852); в серии статей Энгельса «Революция и контрреволюция в Германии» (1851 —1852), в его работе «Крестьянская война в Германии» (1850). В 50-е годы Маркс главное внимание уделял разработке пролетарской политической экономии («Экономические рукописи 1857— 1859 гг.», «К критике политической экономии», 1859), Энгельс—материалистическому объяснению истории военного искусства.

Для распространения своих произведений среди рабочих Марксу и Энгельсу приходилось преодолевать огромные трудности. В 1850 г. Маркс сумел организовать сбор средств и найти издателя (гамбургскую книготорговую фирму) для собственного печатного органа — журнала «Новая Рейнская газета. Политико-экономическое обозрение», названного так в знак преемственности с их прежней газетой. Однако удалось выпустить всего 6 номеров, издание прекратилось из-за полицейских при-

теснений в Германии и отсутствия средств. Также из-за материальных затруднений недолговечными оказались журнал «Революция», издававшийся в Нью-Йорке в 1852 г. другом Маркса и Энгельса Иосифом Вейдемейером; эмигрантская газета «Народ» (1859) —орган лондонского Просветительного общества немецких рабочих. Одновременно основоположники научной теории пролетариата прилагали усилия к изданию своих произведений в переводах на другие языки. В 1850 г. вышел английский перевод «Манифеста Коммунистической партии» в чартистском органе «Красный республиканец».

С теоретической деятельностью Маркса и Энгельса неразрывно были связаны их публицистические выступления. Их статьи печатались в названных и других органах. Маркс и Энгельс сотрудничали в английской рабочей прессе (на континенте она отсутствовала, подавленная реакцией), в частности в чартистских изданиях — в журнале «Заметки для народа» (1851 — 1852), в «Народной газете» (1852—1859). Они активно выступали также в прогрессивной буржуазной прессе. Их публицистика, пронизанная критикой капитализма, разоблачением буржуазных правительств, помогала рабочим ориентироваться в общественно-политической жизни с позиций пролетариата, его классовой борьбы, усваивать теорию научного коммунизма. Имена Маркса и Энгельса стали широко известны мировой общественности.

Научная и публицистическая деятельность Маркса и Энгельса, обращенная к пролетариату, сочеталась с колоссальной практической работой по воспитанию кадров пролетарских революционеров, авангарда пролетариата. Сразу по прибытии в Лондон Маркс и Энгельс восстановили деятельность «Союза коммунистов». В Англии создалась самая многочисленная община «Союза», которая сотрудничала с левыми чартистами, с революционерами-эмигрантами из разных стран. От имени ЦК Маркс и Энгельс написали два обращения к членам «Союза» (март, июнь 1850 г.). Однако внутри «Союза» Марксу и Энгельсу пришлось преодолевать оппозицию авантюристической группы Виллиха — Шаимера, которая, несмотря на отсутствие реальных предпосылок новой революции, нацелилась на ее немедленную подготовку. Осенью 1850 г., оставшись в меньшинстве, фракция откололась от «Союза», но продолжала интриги против него. В Англии, кроме того, активизировалась мелкобуржуазная эмиграция. ЦК «Союза» принял решение перенести свое местопребывание в Кёльн, где действовала крепкая община коммунистов. Однако и там работа была затруднена из-за противодействия сторонников Виллиха — Шаппера и полицейских провокаторов. В мае 1851 г. власти Пруссии арестовали многих членов «Союза» и сфабриковали в октябре — ноябре 1852 г. судебный процесс в Кёльне. Члены «Союза» подвергались преследованиям и в других странах континента. В этих условиях по инициативе Маркса в ноябре 1852 г. было принято решение о самороснуске «Союза коммунистов».

Однако и после роспуска «Союза» Маркс и Энгельс оставались притягательным центром для деятелей рабочего движения. В Англии вокруг них группировались левые чартисты во главе с Э. Джонсом, бывшие члены «Союза», революционные эмигранты. В число сторонников Маркса вернулся К. Шаппер, поняв ошибочность своей позиции. Маркс и Энгельс были связаны с пролетарскими деятелями многих стран благодаря интенсивной переписке.

Письма Маркса и Энгельса содержали аргументацию научно-теоретических проблем. В них Маркс и Энгельс давали пролетарским деятелям конкретные советы для правильной тактики в рабочем движении каждой страны, разъясняли рабочим общественно-политические вопросы, оказывали помощь в практических мероприятиях, в частности в деле создания организаций пролетариата и рабочей печати. Маркс в Лондоне, а Энгельс в Манчестере выступали перед рабочими с лекциями, для ближайших же соратников Маркс постоянно читал теоретические доклады у себя дома.

Научно-публицистическая и практическая деятельность Маркса и Энгельса воспитывала рабочих в духе пролетарского интернационализма. Уже в «Немецкой идеологии» (1845—1846) основоположники марксизма теоретически обосновали пролетарский интернационализм, базируясь на историко-материалистическом анализе капитала как международной силы, кото-

рой противостоит пролетариат «во всемирно-историческом смысле» 5. Об интернациональных корнях освободительной борьбы пролетариата писал Энгельс в 1845 г. в статье «Празднество наций в Лондоне»: «... пролетарии во всех странах имеют одни и те же интересы, одного и того же врага...»6. В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс в пламенном призыве «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» поставили задачу реального воплощения пролетарского интернационализма в практику рабочего движения. «Союз коммунистов» был первой международной организацией (хотя и малочисленной), практически осуществившей в своих рамках интернациональное сплочение передовых деятелей рабочего класса различных стран. Он дал международному пролетариату образец научно-коммунистической программы и воспитал первых пролетарских революционеров, ставших носителями традиций пролетарского интернационализма в рабочем движении. «Союз коммунистов» был подлинным предшественником Первого Интернационала.

После роспуска «Союза» деятельность Маркса, Энгельса и их соратников продолжала вести рабочих к сознательному, научно аргументированному восприятию пролетарского интернационализма. В особенности важны были поддержка Марксом и Энгельсом освободительного движения народа Италии, их горячее сочувствие польским борцам, солидарность с выступлением народа США против рабства, постоянный интерес к волнениям крестьян против крепостного права в России в 1858—1861 гг. Когда на гребне нового подъема рабочего движения с конца 50-х годов отчетливо проявилась стихийная тяга рабочих к международному сплочению, единственной идеологией, которая отвечала интернациональным влечениям пролетариата и теоретически их обосновывала, был научный коммунизм. Прудонизм с его нигилизмом в национальном вопросе, лассальянство, проповедовавшее узкий национализм, тред-юнионизм, отличавшийся

5  См.: Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 35.

6  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 590.

кастовой замкнутостью, не могли удовлетворить рабочих, стремившихся к интернациональной солидарности. Эти теории в целом не отвечали в отличие от марксизма потребностям рабочего движения. Поэтому именно марксизм, выражавший подлинные — и национальные, и интернациональные — интересы пролетариата, привлекал рабочих.

Таким образом, организационному объединению рабочих в международном масштабе содействовала гигантская теоретическая и практическая деятельность Маркса и Энгельса. При этом Маркс, реалистично анализируя предпосылки, сделавшие возможным создание новой, массовой международной организации пролетариата, подчеркивал объективный, естественно-исторический процесс, приведший к ее возникновению. Международное Товарищество Рабочих, писал Маркс, «...не искусственное порождение какой-нибудь секты или теории. Оно — плод самопроизвольного роста пролетарского движения, которое, в свою очередь, порождается естественными и непреодолимыми тенденциями современного общества» 7.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16.