Послужные списки опричников

Алферьев Нащекин Роман Васильевич. Нащокины — старый род дворян московских князей. Филипп Григорьевич в 1445 г. был дворецким кн. Михаила Андреевича Верейского. Его внук Василий Алферьевич в 1533 г. был посланником в Польшу. При царе Иване в дворянах служило десятка полтора Нащеки-ных.

Роман Васильевич Алферьев был, несомненно, выдающимся человеком. В 1558 г. в первом ливонском походе он был приставом у казанских татар, в 1560 г. принимал участие во взятии Феллина и после занятия его был оставлен там с братьями Адашевыми, в 1562 г. был воеводой в Невле. Принятый в опричнину, Роман Васильевич в 1553 г. служил воеводой в полках на южной украине. В 1570 г. был послан ставить город на Колыванской дороге. После казни И. М. Висковатого летом 1570 г. Роман Васильевич был назначен на его место печатником '. После отставки опричнины он продолжал служить в воеводах и па дипломатическом поприще, например в 1584 г. принимал участие в приеме английского посольства. В 1590 г. Роман Васильевич подвергся опале и был сослан на службу в Астрахань, где и умер в том же году.

Арцыбашев Булат Дмитриевич. Булат Арцыбашев упоминается как начальник отряда стрельцов, который в 1570 г. оскорбил польского посла. В наказе послам, отправленным позже в Польшу, было велено объяснить поведение Булата недоразумение.!, за которое будто бы царь «на Булата словесную опалу великую наложил» 2. Булат упоминается в 1571 г. в свадебном чине царя3.

Казнен и записан в Синодике опальных. Штаден сообщает, что «маршалк Булат хотел сосватать свою сестру за великого князя

1   Синбирскпй сборник. М., 1844, стр. 22, 26, 31.

2  Сб. РИО, т. 71, стр. 786.

3  ДРВ, ч. XIII, стр. 89.

200

и был убит, а сестра его изнасилована» 4. Очень вероятно, что это — Булат Арцыбашев.

По росписи Арцыбашевых, поданной в Разряд в конце XVII в., они происходили от немчина Петра Каспарова, выехавшего в Москву при вел. кн. Василии Ивановиче. В писцовых книгах Бежецкой пятины 1551 г. записаны на поместьях Григорий Петров с сыновьями Василием Невзором, Матвеем Торопом и Китеем, а в книгах 1545 г.—Афанасий Давидом. Василий Невзор и Матвей Торопец Григорьевичи в 1550 г., как «выбор из городов», получили поместья под Москвой. Родственные отношения этих Арцыбашевых и Булата не выяснены.

Безопишев Угрим Васильевич. Везопишевы — заурядные помещики Коломенского уезда. Угрим Васильевич в 1566 г. был в числе поручителей по 3. И. Плещееве5. В 1571 г. с К. Д. Поливановым он был прислан из опричнины в Новгород править штрафные деньги на монастырях (см. Поливанов). И писцовых книгах 1578 г. Коломенского уезда упоминается бывшее поместье Угри-ма6.

Ни сам Угрим, ни его родичи никакой карьеры не сделали. В десятне 1577 г. по Коломне записаны Иван и Семен Истомины Безопишевы. Иван Тимофеев, новик по Коломне в 1628 г., позже был сотником московских стрельцов. Его брат Федор Тимофеев в 1648 г. служил как «выбор» по Коломне и таким образом дослужился до дворянского списка.

Вельские: Григорий Лукьянович Малюта Скуратов, Богдан-Андрей Яковлевич, Верига Третьяков и Григорий Невежин. Единственным родом, про который с некоторыми оговорками можно сказать, что он сделал карьеру в опричнине, были Вельские. Ввиду того, что их фамильное прозвище — Вельские — не раз подавало повод к недоразумениям, необходимо дать некоторые генеалогические справки.

Говоря об опричниках Вельских, В. О. Ключевский, а вслед за ним и С. Ф. Платонов допускали промахи, которые повторяются последующими историками. Ключевский отождествлял Малюту Скуратова с Григорием Яковлевичем Вельским Плещеевым, а Платонов писал, что Богдан Яковлевич Вельский происходил из «второстепенного (? — [С. В.]) служилого рода Плещеевых»7.

В действительности Малюта Скуратов по отцу был Лукьянови-чем, и вообще опричники Вельские не имели ничего общего с первостепенным боярским родом Плещеевых. Поводом к недоразумению было то, что в указателе к X тому «Временника Общества

4  Генрих Штаден. О Москве Ивана Грозного. Л., 1925. стр. 97.

5  СГГ и Д, т. I, стр. 560.

6  Писцовые книги Московского государства, т. I, пол. I, СПб , 1872 стр. 339.

7  С. Ф. Платонов. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—^CVIl вв. СПб., 1910, стр. 221.

201

истории [и древностей российских]» Ключевский нашел в родословцах одно лицо в роде Плещеевых, которое носило личное прозвище Вольский. В действительности сыновья и потомки Якова Ивановича, прозванного Вельским, вероятно, по вотчине, всегда носили фамилию Плещеевы (см., например, Семен Яковль Плещеев в 1498 г. на поместье в Новгороде8). Внуки Якова Вельского — Дмитрий, Никита, Роман и Григорий Григорьевичи — в Тысячной книге 1550 г. записаны как Плещеевы.

Чтобы устранить всякие недоразумения, следует еще сказать, что были две княжеские фамилии Вельских, не имевшие ничего общего между собой и с опричниками Вельскими. При царе Иване одним из самых знатных и богатых вельмож был боярин кн. И. Д. Вельский, потомок великих князей литовских. Во время пожара Москвы в мае 1571 г. он задохнулся со всей своей семьей в погребе, и его удел, как выморочный, был присоединен к государству.

Ничего общего с князьями Вельскими Гедиминовичами не имела отрасль захудалых ярославских князей Морткиных Вельских. Родословцы сообщают, что Иван Михайлович Морткин бегал в Литву и по возвращении на родину стал именоваться Вельским. Фамилия князей Морткиных Вельских вымерла в начале XVIII в.

После этого вынужденного отступления вернемся к опричникам Вельским. Первым известным нам лицом этой фамилии был Афанасий Евстафьсвич, который упоминается в 1473 г. как послух у духовной грамоты С. Лазарева в Звенигороде9. Его сын Лукьян Афанасьевич, по прозвищу Скурат, в начале XVI в. владел вотчп-ной в Звенигороде на границе Сурожского стана Московского уезда 10.

У Лукьяна Скуратова известны три сына: Яков, Григорий Ма-люта и Неждан. К сожалению, о службе их до опричнины пока ничего не известно. Мы не знаем даже, служили ли они в дворянах или в городовых детях боярских по Звенигороду. Первым в Опричном дворе появляется Григорий Малгота Скуратов и прокладывает дорогу своим родичам.

На службе в опричнине Малюта Скуратов играл роль главным образом палача и исполнителя самых дурных поручений царя. В пародии монастырского обихода Александровой слободы Малюта играл роль келаря. В монастырях келарь был заведующим хозяйством и первым, после игумена, в соборе старцев, управлявшем монастырем. В синодике Свияжского Троицкого монастыря есть указание, что безобразный погром вотчин и убийство слуг и крестьян боярина И. П. Федорова производили в коломенских селах Григорий Ловчиков, а в Губине углу (в Калуге) — Малюта Скуратов (в 1567 г.). В Синодике опальных записано, что в Нов-

8  Новгородские писцовые книги, т. V, СПб., 1905, стр. 68.

9  АЮ, т. I, № 411, стр. 438.

10  СГГиД, т. I. стр. 366.

202

городе Малюта «отделал» православных христиан 1490 чел. да 15 чел. убил из пищалей. Это были безымянные жертвы служебного усердия Малюты. Сверх того, он принимал участие в других казнях. Наконец, по свидетельству современников, в активе Малюты числится убийство в Отроче монастыре сосланного туда митрополита Филиппа.

На ратном поприще Малюта но подвизался, не бывал даже в начале карьеры в рындах, т. е. в оруженосцах. Поэтому его смерть 1 января 1573 г. на приступе к Пайде заслуживает внимания. Известно, что царь Иван, разочаровавшийся в своих опричниках, в конце опричнины и непосредственно после ее отмены без пощады стал их уничтожать. Само собой разумеется, что М. Скуратов это знал. Ивану не было надобности прибегать к прямым угрозам, чтобы Малюта понял, что ему ничего не остается, как пойти на верную смерть в рискованном деле, тогда как у него не было ни знаний ратного дела, ни соответствующей опытности. Поэтому смерть Малюты под Пайдой можно сравнить с судьбой Васюка Грязного, посланного в том же 1573 г. на опасную разведку донецкой степи без всякой соответствующей подготовки и попавшего в плен к татарам.

У Малюты Скуратова был один сын — Максим Горяин, умерший в молодости при жизни родителей, и три дочери. Браки дочерей Малюты,— быть может, самая интересная черта его биографии. Одна дочь, Анна, вышла замуж за двоюродного брата царя Ивана, кн. Ивана Михайловича Глинского; вторая, Марья, вышла замуж за Бориса Федоровича Годунова; а третья, Христина (по некоторым указаниям, Екатерина),— за кн. Дмитрия Ивановича Шуйского, брата царя Василия Шуйского. Следует еще прибавить, что приблизительно в те же годы, когда дочери Малюты выходили замуж, сестра Бориса Годунова Ирина вышла замуж за будущего царя Федора Ивановича. Таким образом, из клубка родственных связей Малюты Скуратова и Бориса Годунова вышли две будущие царицы — Ирина Федоровна Годунова и Марья Григорьевна Малютина и два будущих царя — Борис Годунов и Василий Иванович Шуйский.

Для полноты характеристики наследниц Малюты Скуратова следует прибавить, что современники приписывали Христине Григорьевне Шуйской отравление кн. Михаила Васильевича Скопина Шуйского, ратные подвиги которого вызывали у царя Василия и других В1уйских зависть и опасения.

В конце опричнины, в 1570 и 1572 гг., в опричниках появляются младшие родичи Малюты: его родной племянник Богдан-Андрей Яковлевич, племянник Богдана Григорий Михайлович Невежин Скуратов и Верига Третьяков. В ближайшие годы (на свадьбе царя с Анной Васильчиковой (1575 г.), в походе 1579 г. и на свадьбе царя с Марией Нагой (1581 г.) при дворе царя Ивана появляется еще ряд Вельских, младших родичей Малюты: Верига, Иван и

203

Булгак Даниловы, Невежа и Верига Яковлевы, Григорий Иванов, Иван и Постпик Богдановы, Богдан Сидоров, Григорий и Давид Неждановы. За исключением Богдана Яковлевича, никто из Вельских НИ при царе Иване, ни позже карьеры не сделал.

Жизненный путь и физиономия Богдана Яковлевича Вельского достаточно обрисованы Платоновым в «Очерках по истории Смуты». Поэтому я напомню главные этапы его карьеры и сделаю небольшие дополнения.

Богдан Яковлевич начал служить в опричнине в последние два года ее существования, т. е. тогда, когда Иван расправлялся со своими недавними любимцами и доверенными лицами. После отмены опричнины Богдан Яковлевич неизменно пользовался доверием царя, в 1578 г. он был назначен оружничнм и стал ходить в полковых воеводах. Для дворянина его происхождение это было большой честью. При царе Федоре Богдан Яковлевич за участие в мятежах и придворных интригах был не в чести. После воцарения Бориса Годунова он был пожалован в окольничие, но это не помешало ему принять видное участие в свержении Бориса с престола, за что самозванец пожаловал его в бояре. Царь Василий удалил Богдана Вельского из Москвы и послал его на воеводство в Казань, где он в 1610 г. был убит. Несомненно, что Богдан Вельский был человеком выдающихся способностей и авантюристом очень большого масштаба.

Есть указания на то, что Б. Я. Вельский использовал свои таланты не только на служебном и политическом попршцах, но и для исключительного обогащения; он завел большой двор слуг и послужильцев и обставил его так богато, как не могли делать родовитые, но небогатые бояре. Во вкладной книге Троицкого монастыря записано несколько значительных вкладов слуг Богдана Вельского: например, в 1576 г. его человек Афанасий Короле-вин дал по своим родителям 150 руб., в 1577 г. слуга Меньший Чеботов дал 50 руб., в 1579 г. Внук Иванов дал 50 руб.

Богдан Яковлевич потомства не оставил. В XVII в. наиболее значительные Вельские происходили от ого племянников Ивана и Постника Богдановичей: Сергей Иванов был в 1636—1677 гг. дворянином, его сын Михаил в 1678 г.— стряпчим, а Богдан и Иван Постниковы в 1636 —1658 гг.— дворянами.

Б л аг о в о Андрей Петрович Веригин и Степан Фендриков. Благово принадлежали к немногим родам городовых детей боярских, которые при царе Иване поднялись в ряды московского дворянства.

В конце XV в. на землях, конфискованных у новгородских бояр, было испомещено несколько Благовых. В Шелонской пятине получили поместья Василий и Иван Даниловичи. Когда царь Иван после погрома Новгорода взял в опричнину половину Новгорода, так называемую Торговую (сторону) и две пятины — Бежецкую и Обонежскую, то он выселил помещиков из этих пятин в

204

другие уезды, а одновременно выбрал из всех прочих пятин персонально, быть может, заранее намеченных помещиков и поселил их в Бежецкой пятине и в других уездах. Из Шелонской пятины он взял Андрея Вернгина и Степана Фендрикова". Весьма возможно, что, кроме указанных лиц, были взяты и другие. Бо всяком случае в последний год существования опричнины и непосредственно после ее отставки при дворе Ивана появляется более десятка Благово.

Борис Петрович Вернгпн в 1573 г. «ставил сторожы» царского стана, в 1574 г. был писцом Владимира, в августе 1584 г. послан в Царьград к турецкому султану, в 1586 г. был головой в походе к Лукам Великим, а в 1589 г.— в Орешке '2. Вотчина Бориса Петровича в Коломне упоминается в 1578 г.13

Елизар Иванович (Шемякин) в 1573 г. упоминается на свадьбе Арцьшагнуса, в 1580 г. был гонцом к Стефану Баторию. Он имел поместье под Москвой в Горетове стану 14.

Иван Осипович в 1580 г. был в числе гостей на свадьбе царя с Марией Нагой, а в 1581 г. упоминается при приеме Антония Поссевина как дворовый стряпчий. Владел вотчиной под Москвой 15.

Владимир Петрович Веригин упоминается в 1582 г. в дворянском списке. В 1589 г. он был головой в походе на выручку Пскова 16.

У Владимира Веригина известны три сына: Петр, Авраам и Иван. Из них Петрок Владимиров в 1581 г. был в дворовых жильцах при приеме Антония Поссевина, а в 1598 г. упоминается как подрында в царском походе 17. Авраам в 1592 г. был головой в «объездах» в Москве '8.

О Степане Фендрпкове, принятом в опричнину в 1570 г., известно, что в 1597 г. он был головой в «объездах» в Москве 19.

Кроме перечисленных выше лиц, при царе Иване в дворянском списке 1582 г. упоминаются: Нечай Федоров (правнук Василия Даниловича), Афанасий Иванович и Григорий (Иванович?) Шемякин.

В общем можно сказать, что при царе Иване через службу в опричнине попало в дворяне не менее десятка Благово, и в XVII в. они сохраняли свое положение в низших чинах двора, а изредка бывали в воеводах. Так, Иван Степанович, сын опричника, в 1619 г. был воеводой в Твери, а в 1638 —1639 гг.— воеводой на засечной черте. Иван Владимирович бывал в городовых воеводах —

11  Новгородские писцовые книги, т. V, стр. 474, Г>()9.

12  Синбнрский сборник, стр. 38, 91, 108.

13  Писцовые книги Московского государства, т. I, пол. 1, стр. 479.

14  Там же, стр. 140, 159.

15  Там же, стр. 137.

16  Синбирский сборник, стр. 109.

17  Там же, стр. 134.

18  Там же, стр. 119.

19  Там же, стр. 132.

205

в 1614 г. в Сургуте, в 1616 на Ваге, в 1618 г. на Белой и в 1629 г. на Вязьме. Дмитрий Петрович в 1630 г. был воеводой в Рязани. Б л у д о D Игнатий Борисович. Блудовы не принадлежали к «родословным» людям, их род не попал даже в частные родословцы. Однако задолго до опричнины они служили в дворянах. В 1550 г. в числе лучших слуг Государева двора получили под Москвой поместья Алексей, Игнатий, Михаил и Федор Борисовичи Блудовы.

Дворяне генеалогического уровня Блудовых получали назначения в полковые воеводы очень редко, но Игнатий Борисович был, по-видимому, выдающимся человеком и рано обратил на себя внимание царя. Карьера его такова. В 1555 г. он был наместником в Почепе, в 1559 г.—вторым воеводой во Мценске, в 1560 г.— воеводой в Карачеве, а в большом полоцком походе 1563 г. он «ездил за государем», т. е. был как бы его адъютантом, что свидетельствует об особой к нему милости царя. В опричнину он был принят с первых дней ее существования и в 1568—1569 гг. был воеводой в опричных полках20. Когда царь уехал в Новгород, то охранять Александрову слободу он оставил кн. Ф. И. Хворостинина и И. Б. Блудова21. После отставки опричнины в царском походе 1573 г. Инатий Борисович «дозирал сторожи» царского стана, т. е. заведовал его охраной. В 1577 г. Инатий Борисович был воеводой в полоцком походе, а в 1580 г. служил в Смоленске.

Тридцатилетняя служба и милости царя Ивана не дали ничего ни самому Игнатию Борисовичу, ни его роду. В XVII в. Блудовы в массе служили в городовых детях боярских и лишь в виде исключения попадали в дворовый список.

Борисовы Никита Васильевич Черного и Григорий Никитич. Род тверских бояр Борисовых Бороздиных в лице нескольких виднейших представителей перешел на службу московских князей незадолго до падения независимости Тверского княжества. Быть может, этим объясняется то, что Борисовы заняли место в среде московского боярства и сохраняли его почти в течение всего XVI в. Перед учреждением опричнины в думных чинах были Василий Михайлович Машуткин, в 1553 г. дворецкий в Новгороде, умерший там от морового поветрия, и Василий Петрович, в 1555—1560 гг. окольничий. Следует отметить, что Василий Петрович и брат царя Ивана кн. Юрий были женаты на родных сестрах, дочерях кн. Д. Ф. Палецкого.

Никита Васильевич Черного по своей вотчине в Кашине служил сначала кн. Юрию Ивановичу. После смерти в тюрьме кн. Юрия Никита стал служить в Москве и в 1550 г. в числе лучших дворовых слуг получил поместье под Москвой. Принятый в опричнину, Никита Васильевич в 1566 г. с Д. А. Кикиным был

20  Синбирский сборник, стр. 22 2&

21  Там же, стр. 34.

206

послан описывать Казань и Свияжск. В следующем году он был пожалован в окольничие. В 1571 г. был воеводой из опричнины в Тарусе, в 1572 г.— в походе в Новгороде, а затем опять в Тарусе22.

В 1571/72 (7080) г. Никита Васильевич дал Макарьеву Калягину монастырю свою старинную вотчину в Кашинском уезде, Вантеево-Хорпаево в Чудском стану (Грамоты Коллегии экономии, № 6775). В 1574 г. он был воеводой в Муроме, а затем в 1575 или 1576 г. казнен при неизвестных обстоятельствах.

Григорий Никитич сначала служил кн. Владимиру Андреевичу. После опалы на кн. Владимира он стал служить царю и в 1563 г. был воеводой в Смоленске. В опричнине он сгужил в 1566 г. во Мценске. В ближайшие годы о нем ничего не известно, а в 1578 г. он появляется в разрядах как боярин вел. кн. Симеона Бекбулато-вича и служит воеводой в Орешке. В 1581 г. он был воеводой в Куконаусе, а в 1591 г. упоминается в Москве, в «объездах» в Кремле 23. Само собой разумеется, что после службы у Симеона на царской службе боярином он не был.

Б о р я т и н с к и й, кн. Петр Иванович. Князья Борятинские были захудалой еще в XV в. отраслью сильно размножившегося рода черниговских князей. В XVI в. они служили в большом количестве в дворянах (в Тетради дворовой их записано 16 чел.), но служебное положение их было так невысоко, что только в исключительных случаях они достигали должности осадного воеводы или головы в полках.

В опричнине служил только кн. Петр Иванович. Почему выбор царя пал на него, неизвестно. На службе в опричнине кн. Петр Иванович отличился исключительным рвением и усердием при взыскании контрибуции и налоговых недоимок с горожан и крестьян после погрома Новгорода и Пскова2t. Никакой карьеры кн. Петр Иванович в опричнине не сделал, и это подтверждает общее наблюдение, что царь Иван позже не поставил своим опричникам в заслугу участие в этом скверном эпизоде его царствования. Кн. П. И. Борятинскпй упоминается в дворовом списке 1577 г. и в разрядах25.

Булгаков Денпсьев Федор Матвеевич Меньшой. Булгаковы Денпсьевы происходили из старого боярского рода Рязанского княжества. Братья Федор, Назарий и Дениспй Юрьевичи во второй Половине XV в. были в боярах у вел. кн. Василия Ивановича Рязанского26. Сыновья Денисия Матвей Булгак, Федор и

22  Синбирский сборник, стр. 28, 31, 35.

23  Синбирский сборник, стр. 65, 76, 119.

24  Д. Я. Самоквасов. Архивный материал, т. II. М., 1909, стр. 306.

25  АМГ, т. I, стр. 42; Синбирский сборник, стр. 23, 27, 41, 53, 61, 95, 108, ИЗ, 119, 136.

26  А. Юшков. Акты XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества, ч. I, М., 1898, стр. 15.

207

Петр служили в боярах последних рязанских князей, а после 1521 г. стали служить в Москве на уровне полковых воевод.

У Матвея Булгака было шесть сыновей: Иван Большой, Федор Большой, Михаил, Иван Меньшой, Федор Меньшой и Юрий. Все они служили в дворянах и в 1550 г. все, за исключением Федора Большого, получили поместья под Москвой. Курбский в рассказе о казни группы рязанцев называет «ротмистра нарочитова в мужестве Феодора Булгакова со братиями их и со другими многими еднноплемянными» 27. Кто именно был казнен и когда, остается неизвестным. Из родословцев известно, что четыре старшие сына Матвея Булгака не оставили потомства. По-видимому, они и были казнены «всеродне», как выражался в таких случаях Курбский. Юрий Матвеевич уцелел, в 1578 г. он был взят в плен в Полоцке, затем был выкуплен и в 1585-1591 гг. упоминается в разрядах на службе.

Федор Матвеевич Меньшой в 1558 г. был воеводой в Михайлове, а в 1559 —1560 гг.—головой в полках. Принятый в опричнину, он участвовал на Земском соборе 1566 г. в дворянах первой статьи. В 1570 г. Федор Матвеевич был в Дмитрове дворецким из опричнины, а в 1573 г. в походе с царем «дозирал сторожи» царского стана, что свидетельствует о доверии к нему царя.

О близости к царю уцелевших Булгаковых говорит то, что на свадьбе Ивана с Анной Васильчиковой (1575 г.) в числе гостей были: сам Федор Матвеевич с женой Ириной и сыновьями Дмитрием и Петром, вдова казненного брата Михаила Ирина (урожденная Годунова) и племянник Иван Юрьевич.

Бутурлин Дмитрий Андреевич с сыновьями Романом и Леонтием. Бутурлины были второй линией боярского рода Ратши. Представителем старшей линии при царе Иване был знаменитый боярин И. П. Федоров, а из младших линий происходили И. Я. Чеботов, Иван Иванович Чулков, Шулебины и вымершие в середине века Челяднины. Перед учреждением опричнины было в наличии до сорока Бутурлиных. Самой значительной в служебном отношении была младшая линяя Бутурлиных — потомки боярина Никиты Ивановича. Его старшие сыновья, Федор и Иван, были в боярах, а младший, Андрей,—в окольничих (умер в 1535 г.).

После смерти в 1538 г. боярина Ивана Никитича в думе долгое время не было ни одного Бутурлина. Только в 1563 г. в окольничие были пожалованы сыновья [Андрея Никитича] Афанасий и Иван Андреевичи. В 1566 —1567 (7075) г., вероятно после учреждения опричнины, Иван Андреевич был пожалован в бояре. В следующем году был пожалован в окольничие третий брат, Дмитрий Андреевич, и тогда же с сыновьями Романом и Леонтием принят в опричнину.

27 РИБ, т. XXXI, стр. 305. 208

В опричнине был казнен Василий Андреевич (после апреля 1566 г.2в). Дмитрий Андреевич с сыном Леонтием и боярин Иван Андреевич с сыном Федором были казнены в 1575 г.

Бухарин Наумов Иван Иванович Ищук. Бухарины были отраслью старого коломепского рода Наумовых, представители которого в XV—XVII вв. в большом количестве служили в дворянах. Тимофей Григорьевич Бухара Наумов в 1495 г. был жильцом в походе к Новгороду. В 1504 г. он размежевывал Кашинский, Угличский и Ростовский уделы29. Его ннук Иван Иванович Ищук был выдающимся человеком.

Продолжительная карьера И. П. И щука такова. В 1540— 1550 гг. он был дьяком в Новгороде, в 1554 г. с боярином В. М. Юрьевым — в посольстве в Польшу, и 1556 —1559 гг.— с царем в походах как дьяк и голова и полках, в 1561 —1562 гг.— дьяк в Свпяжске, в 1562—1566 гг. в том же чино принимал участие в приемах иностранных послов. Принятый в Опричный двор с самого начала опричнины, Иван Ищук и 1569 г. был воеводой в опричных полках. Для дьяка, хотя бы из дворянской фамилии, это было исключительным назначением30.

Замешанный в «изменное дело» новгородского владыки Пимена, И. М. Висковатого и других представителей высшего московского приказного аппарата, И. И. Ищук был казнен летом 1570 г. с женой и пятью другими представителями фамилии Бухариных 31.

Воронцов Иван Федорович. Вельяминовы принадлежали к древнейшим боярским родам московских князей. Воронцовы Вельяминовы с середины XIV в. всегда бывали в боярах. При царе Иване Воронцовы в борьбе с другими боярскими родами терпят поражение, со смертью в 1579 г. под Кесыо окольничего Василия Федоровича род Воронцовых пресекся.

В 1546 г. юный Иван по клевете дьяка Василия Гнильева, который в это время у него был в приближении, казнил бояр Федора-Диомида Семеновича [Воронцова] п его старшего племянника Василия Михайловича. В 1561 г. умер бездетным же боярин Юрий Михайлович, брат казненного Василия, а в год учреждения опричнины умер боярин Иван Михайлович [Воронцов]. После этого из всей фамилии Воронцовых остались два молодых сына Федора-Диомида — Иван и упомянутый выше Василий.

О службе в опричнине Ивана Федоровича можно судить по косвенным указаниям. В 1567 г. он в число ряда несомненных опричников был дворянином в царской ставке. В 1570 г. он был в «стану у государя» и тогда же [был] пожаловап в думные

28  СГГиД, т. I, стр. 537—538.

29  Там же, стр. 350.

30  Спнбирский сборник, стр. 24.

31  С. Б. Веселовский. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник (см. наст, изд., стр. 365).

14 с. Б. Веселовский

209

дворяне32. По сообщению Курбского, Иван Федорович был казней. и других иавестий о его [казни] мы не имеем. Можно только сказать, что поело 1571 г. он нигде не упоминается.

Годуновы Дмитрий Иванович, Василий Федорович, Яков Афанасьевич. Годуновы появляются в Опричном дворе поздно, не ранео 1571 г., когда Иван потерял, доверие к своим недавним избранникам и начал одних удалять от себя, а других казнить.

Первые этапы возвышения Годуновых неясны. Годуновы, как известно, были второй линией рода Зерновых (в родословцах — род Чета). Старшей линией были «великие» в XV в. Сабуровы, в XVI в. утратившие первенствующее положение в боярской среде. Годуновы в массе служили в дворянах, ио до последней четверти XVI в. не поднимались выше уровня полковых воевод, да и в этом чине служили немногие представители фамилии: Андрей Дмитриевич в 1519 н 1531 гг., Василий Дмитриевич в 1515 и 1519 гг., его сын Михаил Васильевич Толстый в 1547, 1562 —1565 гг., Иван Иванович Чермной в 1551 г. (в Смоленске). Сын Андрея Дмитриевича Иван не бывал в воеводах и только в 1559 и 1564 гг. был в полковых головах.

Дмитрий Иванович на ратном поприще нигде не упоминается и как-то сразу получает в 1571 г. чин постельничего, что свидетельствует о большой милости и доверии к нему царя. В 1573 г. он получает чин окольничего, а в 1578 г.— боярина. После воцарения его родного племянника Бориса Федоровича Дмитрий Иванович получает высокое звание боярина-конюшего.

Василий Федорович, старший брат Бориса, появляется в приближении у царя в 1571 г., но умирает в том же году от морового поветрия.

Яков Афанасьевич епдел в Новгороде на поместье отца и деда и по службе был так невысок, что в разрядах почти не упоминается. В год отставки опричнины оп был в рындах (в некоторых разрядах упоминается в 1571 — 1573 гг.). После [этого] о нем ничего не известно. Умер в монашестве в 1607 г.

После смерти под Пандой Малюты Скуратова царь позаботился о его душе и прислал на вечное поминание в Иосифов монастырь 100 руб. Очень возможно, что заботой царя о сиротах Малюты объясняются браки его дочерей (см. об этом: Вельские). Время брака Бориса Годунова с Марьей Григорьевной Малютиной неизвестно. Можно полагать, что это произошло не позже 1578 г., когда Дмитрий Иванович был пожалован в бояре, а Борис — в кравчие. Перед этим, кажется, в 1576 г., в окольничие был пожалован старший представитель фамилии Годуновых — Степан Васильевич.

Следующим этапом возвышения Годуновых был брак царевича Федора с Ириной, сестрой Бориса. По предположениям некоторых историков, это произошло в 1580 г. Мне кажется, что это

32 Синбарский сборник, стр. 20, 27.

210

событие надо отнести к более раннему времени, к 1579 или даже к 1578 г. Напомню, что Федор родился 31 мая 1557 г., а браки в то время бывали обычно ранние. В связи с браком Ирины ее брат Борис был пожалован в бояре, а Иван Васильевич — в окольничие.

Таким образом, к концу царствования Ивана Годуновы прочно заняли видное место в боярской среде. Исключительная быстрота выдвижения Годуновых может быть объяснена отчасти исключительным же милостивым отношением к ним царя Ивапа, отчасти зависела от их личных способностей и прочности родовых отношений, сохранившихся в их фамилии, но несомненно, что большое значение имел тот факт, что в опалах и казнях Ивана погибло большое количество виднейших представителей титулованных и нетитулованных боярских родов, и на смену им при царе Иване и при Федоре стали подниматься младшие представители тех же родов и их младших отраслей.

Головленков ы Иван и Афанасий Васильевичи. Иван и Афанасий Головленковы в сентябре 1570 г. в царском походе против крымцев были поддатнями у рынд33. Перед 1570 г. Иван Головленков владел в Белозерском уезде вотчиной Ергольских и Андрея Бурухина Монастырева, выселенных из Белоозера. Неизвестно, действительно ли Иван Головленков владел вотчинами «без государева указа», как говорили власти Кириллова монастыря, но только в 1577 г. царь пожаловал эти вотчины монастырю. В 1571 г. Иван и Афанасий Головленковы упоминаются при встрече Антония Поссевина как «дворовые жильцы».

Годоначалышком фамилии Головленковых был Юрий Голов-ленок, который во второй четверти XV в. был послухом у купчей грамоты на землю боярина Никиты Константиновича Добрынско-го (троиц[кие] акты). Вероятно, он был незаурядным человеком; это можно заключить по тому, что его смерть в злополучном бою под Суздалем в 1445 г. отмечена в государственном синодике Успенского собора. По своим вотчинам на Волоке Ламском, в Торжке и -Ржеве Головленковы были связаны с Иоснфовым Волоколамским монастырем, которому делали значительные вклады. В начале XVI в. в монастыре был погребен инок Филипп Михайлович Головленков, бывший ловчий великого князя.

В 1550 г. новоторжцы Василий и Матвей Кузьмичи Головленковы как «выбор из городов» получили поместья под Москвой. Опричники Иван и Афанасий были сыновьями Василия Кузьмича. По матери они приходились двоюродными братьями Ивана Ивановича Бобрищева Пушкина, ловчего царя Ивана. Их сестра Марья была замужем за кн. Григорием Ивановичем Чертом Долгоруковым Оболенским.

В опричнине Иван и Афанасий ничем но отличились и никакой карьеры не сделали. В дальнейшем Головленковы держались

33 Синбирский сборник, стр. 27.

14*            211

приблизительно на том же уровне — верхнего слоя провинциального дворянства. Иван Афанасьевич, сын опричника, служил в дворянах п п 1608 г. был дозорщиком Галича, а в 1625—1626 гг. был писцом посадов Владимира и Луха. Его сын Федор Иванович и внук Василий Федорович служили в стольниках.

Д руцкой, кн. Даниил Андреевич. Прямых указаний на службу кн. Д. А. Друцкого в опричнине пет, но тот факт, что в походах 1567 —1568 гг. он был у царского знамени, дает основание с большой вероятностью причислить его к опричникам.

Кн. Дмитрий Юрьевич Друцкой в 1508 г. выехал из Литвы в Москву' и в 1532 г. был полковым воеводой на Угре, а в 1533 г.— в Коломне, Его сын Андрей Дмитриевич в 1537 и 1543 гг. был п полковых воеводах. Даниил Андреевич с сыном Дмитрием в Тетради дворовой записаны по Костроме и Серпухову. Его младший брат Иван служплтг по Галичу и в 1550 г. получил поместье под Москвой. В 1543 г. Иван Андреевич был наместником в Гороховце.

Кн. Данил Андреевич в 1574—1576 гг. заведовал продажей государственных «порозжнх» земель. Позже он был казнен и записан в Синодике опальных.

Зайцев Петр Васильевич. Зайцевы Бирдюкины были старшей линией боярского рода Добрынских. Следующими по старшинству линиями были: Гусевы Елизаровы, Викентьевы и знаменитые в XVI в. Хабаровы.

В конце XV в. Дмитрий Зайцев был в посольстве в Дании34. Василий Ярец и У так Федорович Зайцевы в 1497 г. в качестве детей боярских двора великого князя были в походе к Новгороду; Иван Юрьевич Шигоня Поджегин Зайцев известен как думный дворянин и любимец вел. кн. Василия Ивановича.

Петр Васильев сын Ярцев уже в молодости отличился в некотором деле: в 1542 г. князья Шуйские своим самовольством сослали на Белоозсро кн. И. Д. Вельского, а затем послали [к нему] И. П. Зайцева, Д. Клобукова и И. Е. Сергеева, сына дьяка Елки Сергеева; «они же, ехав тайно, без великого князя ведома, бояр-скым самовольством, князя Ивана Вельского убили» 35. П. Зайцев служил по дворовому списку из Переяславля и в 1550 г. в числе лучших дворовых слуг получил поместье под Москвой. Царь Иван еще до опричнины отличил П. Зайцева: в 1558 г. он пожаловал его в ясельничие, а в 1564 г.— в думные дворяне. Перед этим, в 1563 г., в полоцком походе царя Ивана П. Зайцев был дворянином «в суде у бояр», т. е. в походном разряде, а после взятия Полоцка оставлен там «город делати» 36.

Иностранные писатели называют П. Зайцева (сильно искажая его фамилию) в числе ближайших советников царя по учреждению Опричного двора. По словам Таубе и Крузе, П. Зайцев произ-

** ПСРЛ, т. XX, ч. I, стр. 359. 33 Там же, ч. II, стр. 460. 36 ДРВ, ч. XIII, стр. 331.

212

водил с царем первый набор опричников. Служа в опричнине, on не раз бывал воеводой в полках. Казней он летом 1571 г.37, по сообщению Штадена, он был повешан па воротах своего двора.

3 а с е к и н, кн. Иван Жирового. Из сильно размножившейся фамилии рода ярославских князей. Упоминается как рында в походе 1570 г. По службе настолько ничтожный, что неизвестно даже его отчество.

Ильины: Василий Федорович Ошанин, Василий, Ивавец и Андрей Молчановы Ошанины, Григорий Борисович Меньшой Грязной с сыном Никитой и Васюк Григорьевич Грязной. Род ростовских вотчинпнков Ильиных в XV в. выделил три фамилии: Грязного (или Грязных), Ошаниных и Молчановых. Справка о карьере этих фамилий может быть хорошим ответом на вопрос, каким талантам и куда открыла дорогу опричнина. Известных опричников Васюка Грязпого и Василия Федоровича Ошанина нередко приводили как пример безродных или худородных людей, сделавших будто бы карьеру в опричнине, что должно было подкрепить легенду о демократизме царя Ивана. В действительности Ильиных можно называть худородными только с точки зрения царя Ивана, всегда весьма внимательного к родовитости своих слуг.

Федор Данилович Ошаня Ильин в 1494 г. в качестве дворянина был в посольстве вел. кн. Ивана в Литву38. Его сын Федор служил из Ростова по дворовому списку и в 1550 г. в числе тысячи лучших услуг Государева двора получил поместье под Москвой. Тогда же получили поместья и его родные племянники, сыновья брата Ивана Молчана, Иван Большой и Василий Молчановы. Младшие братья этих Молчановых, Иванец и Апдрей, начали служить позже. Андрей Иванович Молчанов был отцом знаменитого авантюриста Смутного времени Михаила Молчанова, о котором речь будет ниже.

Василий Федорович Ошанин в 1564 г. был в числе поручителей по боярине И. В. Шереметеве. Принятый в Опричный двор, Василий Федорович в 1568 г. был писцом Верейского уезда. В 1570 г. он был пожалован в ясельничие, а в 1571 г. сопровождал царя в походе «в околничего место». В ливонском походе 1573 г. он был воеводой «у наряда», т. е. у артиллерии. В том же, по-видимому, году он был казнен: его имя записано в Синодике царя Ивана.

Тысячник Василий Иванович Молчанов в 1560 г. был головой в полках. Принятый в опричнину, он был в походе 1572 г. у царского знамени. В последний раз он упоминается в 1573 г. как поезжанин на свадьбе Арцымагнуса. Можно предположить, что он 'погиб в 1573 г. одновременно со своим дядей В. Ф. Ошаниным.

Иванец Молчанов служил в опричнине и, как младший по воз-расту. в 1568 г. был в поддатнях у рынды. Апдрей Иванович

37  С. Б. В е с е л о в с к и й. Синодик опалышх царя Ивана как исторический источник.— Наст, изд., стр. 385.

38  Сб. РИО, т. 35, стр. 138.

213

Молчанов служил тоже по дворовому списку, но не из Ростова, а по Серпухову, гдо у него было поместье. В 1578 г. он был отдельщиком поместий в Московском уезде и больше нигде не упоминается 39. В Синодике опальных записан без отчества Андрей Молчанов. Возможно, что это Молчанов Ошанин, но тогда его казнь надо отнести к последним годам царствования Ивана.

Из фамилии Грязных в опричнине служили Григорий Борисович Меньшой с сыном Никитой и его двоюродный брат Василий Григорьевич. По сообщению Штадена, Григории служил в Москве головой «в объездах», т. е. заведовал уличной полицией, и по приказанию царя был убит, а его сын Никита был сожжен. Таубе и Крузе говорят, что Григорий был отравлен. Казнь этих Грязных относится, по-впдимому, к последнему году существования опричнины.

П. Садиков тщательно собрал все, что было возможно, о Васю-ке Грязном и в приложении к своей статье напечатал две челобитные его на имя царя и ответ царя40. Физиономия этого ревностного опричника представляется достаточно выясненной Садиковым, и я позволю себе сделать только некоторые дополнительные разъяснения.

Васюк Грязной был моложе В. Ф. Ошанина и начал служить уже при существовании опричнины. Когда при отмене опричнины царь частью удалил от себя, частью казнил многих опричников, Васюк Грязной прямой немилости не подвергся, но в 1573 г. был послан на опасную службу: во главе небольшого отряда он должен был произвести глубокую разведку в донецких степях. По самонадеянности и неопытности, а может быть, и по излишнему рвению Васюк сплоховал и был взят в плен крымскими татарами.

Томясь в плену, Васюк, чтобы улучшить свое положение, стал хвастаться своей близостью к царю. На первых порах это помогло ему — его стали содержать свободней и лучше, но это временное облегчение обошлось ему дорого.

Торговля пленпымп была у крымских татар постоянным и хорошо организованным делом. Захватив человека в плен, татары через постоянных агентов-шпионов наводили справки о его семейном, служебном и экономическом положении и в соответствии с этим назначали цену выкупа. С этого начинался торг. И с русской стороны за два с лишним столетия практики были выработаны приемы выкупа полоняников. В середине XVI в. для этой цели был введен специальный налог, от которого никто не был свободен. Московское правительство установило, в зависимости от служеб-

39  Писцовые книги Московского государства, т. I, пол. I, стр. 39.

40  П. Садиков. Царь и опричник.—«Века». Исторический сборник, кн. I. Пг., 1924, стр. 73-78.

Новое издание послания Ивана Грозного к Василию Грязному см.: Послании Ипана Грозного. Под. ред. В. П. Адрпанопоц-Перетц. М,— Л., 1©51.— Прим. ред.

214

ного рапга пленника, ставки выкупной правительственной субсидии. Если отпускаемой от казпы ставки было недостаточно, то родственники пленника сами должны были доплатить, что следовало.

Всякий мог производить выкуп самостоятельно, но в большинстве случаев правительство приходило на помощь и производило выкуп организованным порядком через своих дипломатических агентов. В XVII в. выкуп производился обычно в Валуйках нарочно посланными для того лицами. После этого отступления вернемся к В. Грязному. Историки, незнакомые с техникой выкупа пленных, приписывали царю Ивану то, чего не было,— «издевательство» царя над своим слугой, находившимся в беде (Карамзин), бессердечную насмешку и жестокосердие (Соловьев). В письме царя к Васюку ничего подобного нет. Царь упрекает Грязного в оплошности: «Ино было, Васюшка, без путя середи крымских улусов не заезжати, а уж заехапо — ино было не по объезному спати: ты чаял, что в объезд приехал с собаками за зайцы — ажио крымцы самого тебя в торок ввязали. Али ты чаял, что таково ж в Крыму, как у меня, стоячи за кушапьем, шути-ти»?41. Тем не менее царь подтверждает свою готовность помочь Васюку: «И мы того же tig запираемся, что ты у пас в приближенье был. И мы для приближенья твоего тысячи две рублев дадим, а доселева такие (как ты.— [С. В.]) по пятпдесят рублев бывали». Затем царь мельком напоминает Васюку, что за него не запросили бы высокой цены, «коли б ты сказывался (будучи в плену.— [С. В.]), молодой человек», т. е. невысокого служебного чина42. Грамота заканчивается деловым решением: «А что будет твоей мере мена или окуп, и мы тебя тем пожалуем» 43.

Ясно, что в грамоте Ивана нет ни издевательства, ни жестокосердия, все письмо имеет чисто деловой характер. С точки зрения Ивана и его современников, обещание дать за В. Грязного до 2 тыс. руб. было большой милостью. В. Грязной своим хвастовством сам испортил дело. Татары потребовали за него в обмен Дивея-мурзу, родственника хана, денег не захотели брать, и Васюк умер в плену.

Интересно сделать несколько дополнительных замечаний о дальнейшей карьере Ильиных.

С. Ф. Платонов дал яркую характеристику одного из самых дерзких авантюристов Смутного времени, Михалка Молчанова. Вкратце ого карьера такова: изменил царю Борису и был в числе главных убийц его детей; служил Лжедмнтрню, а затем стал служить царю Василию; за какую-то вину был бит кнутом, после чего бежал в Литву; позже принимал участие в свержений с престола царя Василия, в марте 1(309 г. явился в лагерь Сапеги в Тушине, стал близким «Тушинскому вору» человеком и получил от него

41  «Века». Исторический сборник, кп. I, стр. 73.

42  Там же.

^ Там же, стр. 74.

215

чин околышчого; после смерти «вора» присягнул королевичу Владиславу я был им назначен ведать при боярском правительстве Папский приказ в чине окольничего; при боярском правительстве отличался исключительной дерзостью и заслужил такую репутацию, что при восстании москвичей против поляков в 1611 г. был убит одним из первых. Служа в Тушине и прп боярах в Москве, нахватал много поместий и вотчин, которые после [его] смерти были отданы кн. Ю. Н. Трубецкому44.

Немного поскромнее Михалка Молчанова был другой авантюрист из рода Ильиных — сын Васюка Грязного Тимофей. Тимофей Грязной, как и его отец, служил в дворянах. За «полонноо терпенье» отца он получил поместье. В 1591 г. Тимофей был головой в полках. При царе Борисе он имел оклад денежного жалования из Галицкой четверти в 60 руб.45 Судя по окладу, он был в это время стряпчим или, может быть, даже стольником.

Когда смерть царя Бориса вновь открыла дорогу талаптам, Тимофей Васильевич Грязной принял участие в переворогах того времени, участвовал в свержении с престола Василия Шуйского и бежал в Тушино, где получил от «Калужского вора» чип окольничего. Затем он присягнул Владиславу и был назначен ведать в Москве Монастырский приказ. После очищения Москвы от поляков Тимофей Васильевич лишился чина окольничего и земель, нахватанных при «воре» и Владиславе, и в 1616 г. мы видим его московским дворянином с тем же окладом в 60 руб., который у него был при царе Борисе 4б. При царе Михаиле Тпмофей Васильевич в полной неизвестности доживал свой век.

В роду Грязных традиции политического авантюризма держались прочно. Так, в 1634 г., во время Смоленской войны, сын тушинского окольничего Борис Тимофеевич Грязной изменил и сбежал из полка в Литву47.

К а ш к а р о в Петр Ильич. Петр Ильич упоминается в разрядах 1568 и 1571 гг. как подрында у царевича Ивана48. Его отец Илья Дмитриевич был убит в казанском походе 1549 г. и записан в синодике Успенского собора. Двоюродный брат Петра Ильича Иван Тимофеевич в Тетради дворовой записан по Кашину. Дмитрий Ильич в 1566 г. был в числе поручителей по кн. Охлебиннне, а в 1571 г. Михаил Ильич дал по его душе Макарьеву Калягину монастырю деревню в Жабенском стану Кашинского уезда.

В общем Кашкаровы были зажиточными городовыми детьми боярскими, из которых некоторые служили по дворовому списку.

"Л. М. Сухотин. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Владиславе. 1610—1611 гг. М., 1911, стр. 56—57.

45 Л. М. Сухотин. Четвертчики Смутного времени. М., 1912. стп 4 48 АМГ, т. I, стр. 145.

47  Там же, стр. 616.

48  Синбирский сборник, стр. 21. 27.

216

Так, племянник Петра Ильича Елизарий Дмитриев в 1576 г. был головой в полках49, а в 1578 г. он был писцом в Юрьевском уезде.

Петр Ильич умер в 1604 г., имея оклад из Галицкой чети в 20 руб. Судя по окладу, он был стряпчим.

Кикины Дмитрий п Иван Андреевичи. По весьма вероятному родословному преданию, Дмитрий и Иван Андреевичи служили в опричнине.

В середине XVI в. в дворянах служили Андрей и Иван Даниловичи, а по Вязьме — Тнша, Дмитрий и Иван Андреевичи. Тиша был убит при взятии Казани. Дмитрий и Иван как «выбор» по Вязьме получили в 1550 г. поместья под Москвой. Дмитрий в 1566 г. с опричником Н. В. Борисовым был послан описывать Казань и Свияжск с уездами. Владел поместьем под Москвой50. Иван Андреевич в походе на Астрахань был в головах и со своим братом Измарагдом вышел в поход с 20 людьми. После взятия Полоцка он был послан описывать Полоцкий повет. Его сын Федор в 1565 г. был гонцом в Крым.

Иван Андреевич из Вязьмы был переведен в Рязань, где позже служили его сыновья и потомки51.

Колычевы Федор и Василий Ивановичи Умного. Виднейшие представители боярского рода Колычевых Кобылпных.

Боярская фамилия Колычевых одного рода с Захарьиными и Шереметевыми. Федор и Василий Ивановичи Умного были двоюродными братьями митрополита Филиппа Колычева (в миру Федор Степанович). Боярин Федор Иванович Умного в 1566 г. был «великим» послом в Польшу52. В известном приговоре конца мая 1570 г. земских и опричных бояр о рубежах с Литвой боярин Федор и окольничий Василий Умного названы: «из опрпчпены» 53. Вскоре Федор Иванович ушел в отставку или был удалей. Умер он в Иосифове монастыре в 1574 г.

Василий Иванович начал свою карьеру рындой в походе 1556 г. царя к Серпухову, в 1563 г. был пожалован в окольничие. В 1568 г. служил в Вязьме, но неизвестно, был ли в это время в опричнине. В походе 1569 г. к Изборску он был воеводой из опрпчнины, в 1570 г. был на ливонском фронте. В разрядах походов упоминался в последний раз в походе 1574 г. к Пайде как дворовый воевода. Казнен в 1574/75 (7083) г., его поместье в Шелонской пятине отдано другому лицу54.

К о п нины Василий, Федор и Илья Невежнны. Василий и Федор Невежины в 1568 г. упоминаются как подрынды в полках.

49  Там же, стр. 53.

50  Писцовые книги Московского государства, т. I, пол. I, стр. 160.

51  Писцовые книги Рязанского края, т. 1, Рязань, 1898, стр. 159.

52  Сб. РИО, т. 71, стр. 447—452.

53  Там же, стр. 666.

54  Д. Я. Самоквасов. Архивный материал, т. 1, отд. II, М., 1905, стр. 68—69.

217

В разрядах 1571 г. в подрындах упоминаются Василий и Илья55. Василий Попежин был в числе гостей на свадьбе Арцымагнуса.

Коишшы были очень серым родом слуг московских князей. В первой трети XV в. Василий Борисович, имея крупные вотчины в Радонеже и в Переяславле, был боярином радонежских князей. В XVI в. размножившиеся Копнины служили по Коломне, Кашире и Мурому. В Тетради дворовой по Коломне записаны Василий и Дмитрий Григорьевичи. Дмитрий Григорьевич в 1573, 1575 — 1577 гг. был головой в Пронске56.

Отец опричников Невежа Кошшн в 1549 г. был в числе гостей на свадьбе кн. Владимира Андреевича. Никакой карьеры Копнипы при царе Иване не сделали и позже служили на прежнем уровне.

Л о в ч и к о в Григорий Дмитриевич. Ловчиковы по своему служебному уровню могут быть причислены к средним слоям Государева двора. В 1528 г. Дмитрий Петрович Ловчиков был в числе поручителей по князьям Иване и Андрее Михайловичах Шуйских5'. Это поручительство объясняется тем, что И. М. Шуйский был женат на дочери Дмитрия Петровича (см. ниже).

Сын Дмитрия Петровича Григорий и двоюродный племянник Григорий Пахов Ловчиков служили в дворянах и записаны в Тетради дворовой — первый по Можайску, а второй по Переяславлю. Григорий Дмитриевич обратил на себя внимание царя еще до опричнины и в 1563 г. был послан на Двину отвезти и постричь г. Списком монастыре опального Тимоху Пухова Тетерина. При учреждении опричнины Григорий Дмитриевич был припят в опричнину и пожалован в ловчие °8. Эта должность сама по себе создавала известную близость к царю.

В 1563 г. Григорий Дмитриевич принимал участие в весьма скверном деле: из синодика Свияжского Троицкого монастыря (хранится в библиотеке Казапского университета) мы узнаем, что он производил погром коломенских сел боярина И. П. Федорова. Шлихтинг в рассказе о гибели известного опричника кн. Афанасия Вяземского бросает тень па репутацию Григория Дмитриевича. Он сообщает, что некий «Григорий Ловчпк» но протекции кн. А. Вяземского попал в милость к царю, но забыл благодеяния своего покровителя, оклеветал его перед царем, будто Вяземский выдал ему тайное намерение царя разгромить Новгород. Царь поверил этому и за это будто бы погубил Вяземского.

Попытка перестраховаться за счет кн. Вяземского не спасла Григория Дмитриевича — вскоре после погрома Новгорода он был казнен. Его имя записано в Синодике опальных царя Ивана. Время и обстоятельства смерти Григория Дмитриевича известны.

55  Синбирский сборник, стр. 21, 27.

56  Там же, стр. 54, 63.

57  СГГиД, т. I, № 156, стр. 431.

58  Синбирский сборник, стр. 21.

218

По-видимому, Григорий Дмитриевич разбогател и хорошо нажился на службе в опричнине. В 1569 г. он дал 50 руб. на вечное поминание своей души Успенскому собору. Такую же сумму он дал в 1570 г. Троицкому Сергиеву монастырю (во вкладной кпиге монастыря вклад записан 15 августа 1571 г., но, по-видимому, это ошибка, следует--- 1570 г.). Три значительных земельных вклада Троицкому монастырю сыновей Григория Дмитриевича обращают на себя внимание. Какое бы объяснение мы ни давали этим вкладам, они во всяком случае свидетельствуют о богатстве Ловчико-вых. В 1570 (7078) г. они дали сельцо Лфросимово на р. Уче в Московском уезде. В 1572 г. они дали с. Махру на р. Дубне в Переяславском уезде, причем получили от монастыря 100 руб. сдачи. Это село было дано в приданое их сестре, вышедшей замуж за кн. И. М. Шуйского, но за бездетной смертью в 15С0 г. Шуйского вернулось в род Ловчиковых. Самый большой вклад сделали братья Ловчиковы в 1574 г.: они дали [Троицкому монастырю] «по приказу отца», т. е. но устному пли письменному завещанию, с. Крутец с деревнями в Вогаевской волости Владимирского уезда59.

Интересно отмстить, что, несмотря на гибель в опричнине Григория Дмитриевича и большие земельные вклады, стоявшие, несомненно, в связи с этим, служебное положение Ловчиковых нисколько не ухудшилось. Его старший сын Матвей Григорьевич is 1609 г. был воеводой в Угличе, а в 1616 г.— в Калуге. Второй сын, Юрий Григорьевич, женатый на Марье Андреевне Микулиной Ярого Заболотской, при царе Василии был в стольниках. Дочь Юрия вышла замуж за другого представителя старой боярской фамилии, за Андрея Максимовича Полева, и получила в приданое вотчину в Дмитрове60. Сын Юрия Иван Юрьевич в 1616 г. был воеводой в Карачево, в 1619 г.— в Шацке, в 1621 г.—в Брянске и в 1626—1628 гг.—в Бежецке. Сыновья Ивана Юрьевича Богдан, Меркурий и Федор по раз бывали воеводами в разных городах. Тимофей Дмитриевич Ловчиков в 1644—1649 гг. ведал Приказом Большого прихода, а в 1665 г. был пожалован в думные дворяне. Наконец, в думных же дворянах служили правнуки опричника Степан Богданович (1684—1687 гг.) и Иван Богданович (1689 г.).

Милюков Старого Алексей Михайлович. Родоначальником Милюковых (позже русифицированное от Мелнковы) был Семен Мелик, соратник вел. кн. Дмитрия Донского, убитый в 1380 г. на Куликовом ноле. Родовым гнездом Мелнковых были с. Афипсево и с. Михайловское Старого Молнково, Архангельское тож, на р. Малой Пахре, в бывшем Гоголеве стану Московского уезда.

59 Писцовые книги Москопского государства, т. I, пол. I, стр. 789; С Б. В е с е л о в с к и и. Синодик опальных цари Иваша как исторический источник.— Наст, изд., стр. 408.

• 60 С. А. Шумаков. Обзор грамот Коллегии экономии, вып. III. M, 1899, стр. 57.

219

В 1623 г. оно принадлежало стольпику Степану Яковлевичу Милюкову Старого, племяннику опричника Алексея.

Милюковы были сильно разросшимся родом исконных дворян московских князей. К боярским родам их род не принадлежал и в Государев родословец не попал, но в частных родословцах Милюковы, подобно Поливановым и Беклемишевым, всегда [встречаются].

Перед опрпчниной служили по дворовому списку и записаны в Тетради дворовой 17 чел. Милюковых — по Москве, Дмитрову, Можайску, Рузе и Калуге. Среди них мы находим всех четырех сыновей Михаила Семеновича Старого: Михаила, Якова, Василия н опричника Алексея.

Вехи служебной карьеры Алексея Михайловича Старого таковы. В 1550 г., служа в дворянах, он получил добавочное поместье под Москвой, в 1559 г. он — писец Пскова 6\ в 1564 г.— полковой воевода в Луках Великих, в 1565 —1567 гг.— воевода у «наряда» в ливонских походах, на Земском соборе 1566 г.— дворянин первой статьи. В 1570 г. Алексей Михайлович получил в опричнине ответственное поручение. После погрома Новгорода царь Иван, чтобы укрепить позиции власти на западной окраине государства, взял в опричнину половину Новгорода и две пятины. Наместником опричной половины был назначен кн. Павел Данилович Пронский, а в январе 1571 г. к нему присланы в товарищи А. М. Старого и дьяк С. Ф. Мишурнн. На этой должности Алексей Михайлович оставался в 1572 г. 62. В новгородских летописях Алексей Михайлович ошибочно называется дьяком. Для Алексея Михайловича назначение в дьяки было бы совсем «певместпой» «потерькой чести».

Милюковы благополучно пережили опричнину п после ее отставки продолжали пользоваться милостями царя.

М и ш урин ы Семен и Иван Меньшой Федоровичи. Из дья-ческого рода неизвестного происхождения. Федор, Василий Обргота и Игнатий Дурак Михайловичи -служили при вел. кн. Василии Ивановиче. Федор Михайлович был думпым дьяком и любимцем вел. кн. Василия, в числе других близких людей участвовал в предсмертной «думе» великого князя. [Он был] убит 21 ноября 1538 г. по приказанию Шуйских и их сторонников. Старший сын Федора, Алексей, упоминается в 1537 г. как подьячий. Следующие сыновья Федора — Иван Большой, Семен и Иван Меньшой — служили в дворянах по Коломне. Когда царь Иван взял в опричнину Торговую половину Новгорода и две пятины, то в январе 1571 г. были присланы на опричную сторону дьяк Семен Федорович Мишу-рин и Алексей Михайлович Старого Милюков. На этой должности Семен Федорович оставался в 1571 —1574 гг.

61  ДЛИ, т. I, стр. 191.

62  Д. Я. С а м о к в а с о в. Архивный материал, т. И, стр. 295—297.

220

Сыновья Семена Федоровича, имея вотчину в Коломне, служили по дворовому списку: Семей п 1577 г.— дворовый новик (убит в 1580 г. под Кесью), Михаил в 1577 г.—тоже новик, Алексей в 1611 г.— дворовый «из выбора» по Коломне.

Морткин, кн. Андрей. Представитель одной из самых слабых и многочисленных фамилий рода ярославских князей. Морт-кины были так невысоки по службе, что неизвестно, был ли это Андрей Александрович или Андрей Юрьевич, ого двоюродный брат.

Мятлев Иван Иванович. О происхождении фамилии Мнтле-вых см. Чеботов. Многочисленные Мятлсвы-Слизневы в XVI в. служили в дворянах, но по службе стояли невысоко. Яков Иванович Кривой Мятлев, старший брат опричника Ивана, в. 1554 г. был в Смоленске «в приказе» у воевод, т. е. для особых поручений, и больше нигде не упоминается. Второй брат, Андрей, в 1569 г. был писцом во Владимире. Третий брат, Григорий, был взят в плен татарами в бою на Судбищах и умер в плену.

Иван Иванович Мятлев начал служить перед 1550 г. и в числе лучших слуг двора с братьями Андреем и Григорием получил поместье под Москвой. В 1556 г. он был воеводой в Чебоксарах, а в 1563 г.— в Рославле. Принятый в опричнину, Иван Иванович в 1568 г. был в царской ставке, а в 1569 г.— в опричных полковых воеводах. В 1572 и 1577 гг. он был судьей Земского двора в Москве 63. Приказ Земского двора, или Земский двор, в системе московских приказов был ведомством уличной полиции и ведал судом п управой черные слободы.

Никакой карьеры И. И. Мятлев в опричнине не сделал и позже не упоминается.

Наумовы Богдан Васильевич и Петрок Суворов. О происхождении Наумовых см. Бухарин Наумов. В Тетради дворовой записаны по Калуге, Кашире, Коломне и Кашину, кроме Бухариных, 18 чел. Наумовых.

Богдан Васильев упоминается в 1567 г. в ливонском походе как дворянин в «стану у государя», Петрок Суворов в походах 1568 и 1577 гг. служил подрындах 64.

Очень вероятно, что в опричнине служил еще Яков Гаврилов. В 1565 г. он был городовым приказчиком в Суздале, взятом в Опричнину 65. В 1574—1576 гг. Яков Гаврилов служил в Кокшайске п наблюдал за постройкой острога Сб. В 1577 г. он ведал в Москве Земский приказ 67. В местническом деле Г. Пушкина ость указание, что Я. Г. Наумов ведал при царе Ивано сокольничий путь «в нри-

63  АМГ, т. I, стр. 39.

64  Синбирский сборник, стр. 20, 27. 85 АИ, т. I. № 177, стр. 338.

66  Синбирский сборник, стр. 44, 57.

67  АМГ, т. I. стр. 39.

221

каз», т. е. но особому поручению, но в сокольничие не был пожалован и сокольничим не писался68.

Отмечу в заключение, что сестра Богдана Васильевича Марья была замужем за Яковом Михайловичем Годуновым.

Насколько известно, никто из многочисленных Наумовых не пострадал от опал царя Ивана, но ни про одного из них нельзя сказать, что кто-либо сделал карьеру в опричнине или вообще при Иване.

Одоевский, кн. Никита Романович. После ссылки на Бело-озеро и в Галич князей Михаила н Александра Воротынских и конфискации их удела кн. Н. Р. Одоевский остался единственным представителем рода, сохранившим спою долю в Новосильско-Одоевском уделе. Его сестра Евдокия была второй женой кн. Владимира Андреевича Старицкого (с 1558 г.) и казнена вместе с ним.

Служебная карьера Никиты Романовича началась в год учреждения опричнины воеводством в Дедплове. Принятый в Опричный двор, он во время первого набега хана Девлета был воеводой из опричнины в Тарусе. При отражении в 1572 г. второго набега кн. Никита Романович стоял на Оке, на Сенькине перелазе, и был воеводой правой руки. Разряды сообщают, что его товарщ Федор Шереметев «побежал и саадак с себя скинул; а дело было князю Никите одному (т. е. ему одному пришлось биться,— [С. В.]), а дело было большое» 69. Вероятно, за это в конце того же года кн. Никита был пожалован в бояре.

В апреле 1573 г. кн. Никита был опять на береговой службе п стоял в Тарусе. В чем была оплошность воевод, неизвестно, разряды говорят коротко: «И царь и великий князь положил опалу на бояр и воевод на князя Михаила Ивановича Воротынского да на князь Никиту Ромаповича Одоевского, да на Михаила Яковлевича Морозова, велел их казнить смертною казнию» 7Г|. М. И. Воротынский и М. Я. Морозов были людьми уже преклонного возраста и прославленными воеводами, н одновременная казпь зтих трех лиц вызывает большое недоумение.

О х л е б и н и н ы, князья Иван Васильевич, Иван Петрович Зэ-лупа и Василий Андреевич Борец. Охлебинины были отраслью рода ярославских князей Ухорского удела. Угасшая в конце XVI в. фамилия князей Охлебининых выделила из своей среды несколько выдающихся полковых воевод, но в думных чинах никто из Охлебининых не был. Владея небольшими вотчинами и поместьями в Кашине, Переяславле, Калуге и Боровске, Охлебинины были небогатыми князьями.

Иван Васильевич упоминается на службе в опричнине как полковой воевода, и больше о нем ничего не известно.

68  С. А. Белокуров. Разрядные записи на Смутное время. М., 1907, стр. 39.

69  Синбирский сборник, стр. 35.

70  Там же, стр. 39.

222

Василий Андреевич Борец и 1568 и 1571 гг. упоминается как рында в царских походах.

Самым значительным па службе в опричнине был Иван Петрович Залупа. По своей жене Марье Федоровне Плещеевой, двоюродной племяннице боярина А. Д. Басмапова, Иван Петрович был близок к верхам Опричного двора. Свою служебную карьеру он начинал как голова в полках в ливонских походах 1558 и 1560 гг. В полоцком походе он был воеводой. Принятый в опричнину, Иван Петрович в 1566 г. вызвал у царя какие-то подозрения и должеп был дать по себе поручную запись 7Л. Во время второго набега хана Девлета в 1572 г. Иван Петрович был воеводой опричного полка в Тарусе. После отставки опричнины известны три его службы: в 1573 г.— в походе на черемису, в 1575 г.— в Пронске и в 1576 г.— на Тихой Сосне в походе против крымцео. По-пнднмому, вскоре после этого он умер.

Пивовы: Роман, Дмитрий и Василий Михайловичи, Петр Романович, Владимир, Михаил и Петр Васильевичи. Пивовы в среде московского дворянства были людьми новыми. По родословному преданию, их родоначальником был смолянин Михаил Васильевич, который с сыном Дмитрием был взят в плен московскими полками в 1514 г. при отвоеваннн Смоленска у Литвы 72. Это предание под тверждается Тетрадью дворовой, в которой Дмитрий, Роман и Василий Михайловичи Пивовы записаны после заголовка: «в Ярославле литва». Вотчины и поместья Пивовых мы действительно находим в писцовых книгах Ярославского уезда 1568—1569 гг. Косвенным подтверждением родословного предания может быть то факт, что в 1535 г. Михаил Васильевич был послухом у Марьи Мирославич, вдовы выходца из Литвы (Троицкие акты).

Из трех братьев Михайловичей самым значительным по службе был Роман. Прямых указаний на службу Романа в опричнине мы пока не имеем, но это очень вероятно. Карьера Романа такова. В 1552 г. он был головой на Свияге, в 1556 г.— в казанском походе, а в 1559 г.— гонцом с грамотами в Литву т. На Земском соборе 1556 г. Роман был дворянином первой статьи. Об особо милостивом отношении царя к Роману свидетельствует то, что в 1573 г. он был в охране царского стана, а в 1575 г. был в числе гостей на свадьбе царя с Анной Василг.чиковой. В 1579 г. Роман Михайлович был пожалован в думные дворяне, а в следующем году был в посольство к Баторню. В 1586 и 1592 гг. Роман был воеводой в походах, п 1595 г. дал Троицкому монастырю 100 руб. и вскоре после этого умер.

Сын Романа Михайловича Петр в 1573 г. служил в стряпчих, но карьеры не сделал и ничем не отличился.

,71 СГГиД, т. I, № 194, стр. 558—559.

72  Родословие Пиповых см.: Московский государственный Исторический музей, собрапие Уварова, № 157, л. 173, гл. 60.

73  ПСРЛ, т. XX, ч. II, стр. Г.13—G13.

223

Дмитрий Михайлович в 1550 г. в числе лучших дворовых слуг получил поместьо под Москвой. В 1562 г. он был писцом Дмитрова. На земском соборе 1566 г. Дмитрий присутствовал в чине дьяка. Полео чем вероятно, что в это время он служил в опричнине. В 1568—1569 гг. Дмитрию Михайловичу как опричнику пришлось принять участие в скверном деле — оклеветании митрополита Филиппа Колычева. Известно, что царь Иван не решался низложить и лишить сана митрополита Филиппа, открыто п резко обличавшего опричнину. По совету личного врага Филиппа, суздальского епископа Пафнутия, царь решил предварительно скомпрометировать его, безупречного в личной жизни, в общественном мнении. Чтобы собрать материалы для обвинения, осенью 1568 г. в Соловецкий монастырь, в котором Филипп был много лет архимандритом, были посланы Пафнутий, архимандрит Аидроньева монастыря Феодосии и опричники боярин кн. Василий Иванович Темкип Ростовский и дьяк Дмитрий Пивов. Не без труда следователи собрали среди братии Соловецкого монастыря такие обвинения, на которые митр[ополпт] Филипп не счел достойным отвечать.

Мы не знаем, раскаивался ли царь позже в смерти митрополита Филиппа, но только не случайностью представляется тот факт, что в 1570—1572 гг. многие участники низложения и заточения Филиппа были казнены. Так, в 1571 г. был казнен опричный боярин кн. В. И. Темкин, а Дмитрий Ппвов исчез со сцены и больше нигде не упоминается (он умер перед 1576 г., тогда его брат Роман сделал по его душе вклад Троицкому монастырю).

Василий Михайлович в 1559 г. в должности стрелецкого головы принимал участие в походе Д. Адашева по Днепру против Крыма 74. Время зачисления его в опричнину неизвестно, но в 1570 г. он. несомненно, уже служил и в походе 1570 г. был в числе дворян, охранявших царскую ставку 75. Его сыновья Владимир, Михаил и Петр в том же походе были в поддатнях у рынд. Никакой карьеры в опричнине Пивовы не сделали."

Плещеевы: Алексей Данилович Басмапов с сыном Федором, Иван Дмитриевич Колодка и Захарий, Иван, Андрей и Никита Ивановичи Очииы Плещеевы. Родоначальником Плещеевых был Александр Плещсй, младший брат митрополита Алексея (род черниговского боярина Федора Виконта). Александр Плещей и его сын Даниил были боярами вел. кн. Дмитрия Донского. Сын Даниила Борис был боярином вел. кн. Василия Дмитриевича, а сын Бориса Михаил Борисович был боярином вел. кн. Василия Темного и оказал ему большие услуги в борьбе с княжатами. Один из сыновей Михаила Борисовича, Андрей, при вел. кн. Иване был боярином, а Тимофей Юрло и Петр окольничими.

Сыновья Михаила Борисовича и ближайшие потомки отличались культурностью и богатством. Андрей и Петр Михайловичи в

7* ПСРЛ, т. XX, ч. И, стр. 610. 75 Синбирский сборник, стр. 27.

224

1482 г. были посланы в Валахию. Петр в 1503 г. был в полномочном посольстве в Польше. В следующем поколении Иван Андреевич в 1493 г. был послом в Валахию, его брат Михаил Андреевич в 1497—1498 гг. был первый посол в Турцию, а Василий Петрович в 1500 г.— послом в Данию.

В следующем поколении Плещеевых постигает ряд несчастий, отразившихся на их карьере. Иван Андреевич в 1496 г. был убит под Выборгом и не оставил потомства. Даниил Андреевич Басман был взят в плен под Оргдей и умер в плену в Литве. Без потомства сошла со сцены вся семья Тимофея Юрла: старший сын Иван бежал в Литву, в связи с этим его брат Василий был принудительно пострижен в Кирплловом монастыре, а два младших брата были убиты в молодости в литовских походах.

Вследствие этого при вел. кн. Василии Ивановиче в думе был только один представитель рода — окольничий Михаил Андреевич. При царе Иване в думе были в чине окольничих сыновья Михаила Андреевича Федор (умер в 1546 г.) и Дмитрий (умер в 1561 г.)

Алексей Басманов был единственным сыном Даниила Басмана, умершего в плену в Литве. В окольничие он был пожалован в 1552 г., а в бояре в 1556 г. При учреждении опричнины ему было лет 60, не менее.

Занимая высокое положение в боярской среде, Плещеевы владели значительными родовыми, купленными и приданными вотчинами и роднились с княжескими и боярскими фамилиями. Так, двоюродные сестры Алексея Даниловича Басманова были замужем: Ирина Федоровна Чешнина Плещеева за кн. П. В. Лущихой Хованским, а Анастасия Федоровна за кн. И. В. Щербатовым. Племянница Алексея Басманова Марья Федоровна, дочь окольничего Федора Михайловича, была замужем за опричником кн. И. П. Ох-леб пннным.

После этих генеалогических справок вернемся к опричникам из рода Плещеевых.

Старший представитель рода, Иваи Дмитриевич Колодка (сын окольпнчого Дмитрия Михайловича), на службе в опричнине ничем ае отличился. В разрядах он упоминается в 1568—1577 и 1585 гг. »

Алексей Данилович Басманов, как было выше показано, принадлежал К старшей вотви одного из старейших боярских родов. Он пачал служить аадолго до опрпчинны, и по разрядам- н летописям его продолжительная служебная карьера была такова. В 1544 г.— поевода в Елатьме, а в 1550 г.— на Бобрике. В чине окольничего он принимал видное участие во взятии Казани. О близости его в это время к царю говорит то, что он был воеводой в юсудареве дворовом полку. После взятия Казани Алексей Данилович был оставлен там па годовую службу, а затем служил в воево-

« Синбирския сборник, стр. 22, 24, 33, 36, 30, 41, 48, 55, 57, 64, 88.

15 С. Б. Веселовский

225

дах: в 1554 г.—в Коломне, в 1555 г.—в походе на крымцев, в 1556 г. был пожалован в бояре и продолжал принимать участие в походах. В 1558 и 1560 гг. он сражался на ливонском фронте, а между походами в Ливонию в 1559 г. был в походе против крымских татар, в 1563 г. принимал участие в царском походе на Полоцк. Поело этого Алексей Данилович по старости в походах не бывал, но перед учренодением опричнины ему пришлось принять участие в доле, в котором он отличился.

Летописи рассказывают об этом следующее. Осенью 1564 г. он жил со своим сыном Федором в своем поместье в Рязани. Хан Давлст сделал внезапный набег на Рязанскую землю. Алексей Данилович по своей инициативе «своими людьми да с тутошними но со многими людьми» разбил татарские разъезды Давлета, а затем сел в осаду в Рязани, «и ту сущих людей в граде обнадежили, не сущу бо тогда служилым людям никому, кроме городских людей ту живуо и селян, которые успели во град прпбежатп» 7'7. Басмановы наспех укрепили город, который от ветхости весь развалился, п отбили несколько нападений татар. Из этого эпизода видно, что А. Д. Басманов был дольным и мужественным воином. За это царь, наградил Басмановых золотыми.

Курбский отзывается о Басмановых с большим презрением. Федора он называет «любовником» царя Ивана, «яже последи (т. е. впоследствии.[— С. В.]) зарезал рукою своею отца своего, Алексея, преславного похлебника»78 царя. Ниже Курбский говорит, что Ивап заставлял людей, «отрекшись от естества», убивать своих родственников, «яко и Басманова Феодора принудил отца убити» 79.

Некоторые иностранные ппсатели, например Таубе и Крузе, по-видпмому, вполне основательно считали Алексея Даппловича одним из главных устроителей опричнины и одним из самых близких к царю лпц в первые годы опричнины. Но если оставить в стороне вопрос об участии Алексея Даниловича в опричнине, то в его многолетней карьере мы не видим ничего, порочащего его память. Совсем иное следует сказать о его сыне Федоре. При всем нежелании касаться частной жизни исторических деятелей, приходится упомянуть, что иностранные писатели и Курбский определенно говорят о том, что Федор предавался с царем «содомскому блудо-творенпю» и этим делал себе карьеру. По словам Шлихтинга, Федор пользовался у царя исключительной милостью и «обычно подводил всех под гнев тирана» 80.

Карьера Федора Басманова вкратце такова. Он начал служить около 1563 г., когда в полоцком походе «за государем ездил», т. е. был как бы адъютантом. Зачисленный в Опричный двор, Федор в

77  ПРСЛ, т. XII, стр. 389.

78  РИБ, т. XXXI, стр. 305.

79 Там же, стр. 349.

80 Альберт Шлихтинг. Новое известие о России времени Ивана Грозпого. Л., 1935, стр. 51.

226

1568 г. был пожалован в кравчие и участвовал в ливонском походе. В 1569 г. он был воеводой из опричнины в Калуге 81.

Конец Басмановых загадочоп. В повиковском списке думных людей Алексей Данилович показан «выбывшим» в 1568/69 (7077). В Синодике опальных упоминается Алексей Данилович и его младший сын Петр, но был ли Алексей Данилович убит по приказанию царя Федором, это неизвестно. Несомнснпым представляется, что Федор не был казнен вместо с отцом, и, вероятно, совсем не был казнен. В Сиподпке опальных ого имени нет, а во вкладной книге Троицкого монастыря в 1570/71 (7079) г. записано: «По Федоре Алексеевиче Басманове пожаловал государь царь... 100 рублев». Из этого можно заключить, во-первых, что Федор умер не в опале, а во-вторых, что у царя были какие-то особые мотивы увековечить память Федора (в XVII п. потомки Басмановых говорили, что Алексей и Федор умерли на Белоозеро, но этому противоречат запись в Синодике опальных, где записаны только казненные, и запись вкладной книги Троицкого монастыря).

Кроме Басмановых и Ивана Дмитриевича Колодки Плещеева, в Опричном дворе служили четыре брата Очнпы Плещеевы: Заха-рий, Иван, Андрей и Никита Ивановичи. Очины принадлежали к одной из младших линий рода Плещеевых, и их ближайшие предки по службе стояли невысоко. Всего в это время было несколько десятков Плещеевых, и выбор царя остановился на указанных лицах, вероятно, потому, что в 1555 г. царь выдал за Захария Ивановича замуж астраханскую царицу Ельякши82. Этот политический брак обеспечил Захарию Ивановичу милостивое отношение царя. В полоцком походе в 1563 г. Захарпй Иванович был при царе «в окольничих место», а затем, в том же году, был пожалован чином окольничего. В 1565 г. Захарий Иванович со своими братьями был принят в Опричный двор. В 1566 г. Захарий Иванович чем-то вызвал подозрения царя и должен был дать по себе поручную за-пясь83. Продолжая после этого служить, Захарий Иванович в ли-поиском походе 1568 г. был воеводой у царя «для посылок», т. е. особых поручений, в 1569 г. как опричный воевода принимал участие в действиях против Изборска, захваченного Литвой, а после •ТОГО вернулся с царем в Александрову слободу. Казнен в конце 1570 г. или в самом пачале 1571 г.

Иван Очпн, младший брат Захария, в 1550 г. как тысячник подучил поиостьо под Москвой, в 1555 г. был в казанском походе, в 1556—1558 гг. был памостником в Черпигове, а затем «иа году» в Казани, в 1560 г.— в ливонском походо, в 1562 г.— в Смоленске, а в 1564 г.— опять па ливонском фронте, в походо под Озершце. Время казни ого ноизвестпо. Кажется, он был казнен в связи с дедом Алексея Даниловича Басманова.

81 Синбирский сборвжк, стр. 20—21.

" ПСРЛ, т. XX, ч. II, стр. 558.

м СГГиД, т. I, № 195, стр. 560-561.

15*                227

Андрей н Никита Ивановичи Очины пережили царя Ивана, и много позже, при царе Федоре, Никита получил чин окольпичего.

Полов Григорий Осипович. Полевы были потомками смоленских князей. Родоначальником их был Александр Борисович Поле, боярин вел. кн. Василия Дмитриевича. Отец Григория, Осип Васильевич, бывал в полковых воеводах п в последний раз упоминается в 1562 г. как воевода на Луках Великих. Григорий был в это время юношей. В опричнине он упоминается в 1568 г. как рында в походе, а затем как воевода из опричнины во Мцснске. В 1571 г. в октябре на третьей свадьбе царя он нес церковное вино, а затем в том же году был головой в полках. Умер вскоре после этого, кажется, в 1572 г.

Поливановы Константин и Иван Дмитриевичи. О службе в опричнине Полпвановых но разрядам и летописям известно только относительно Константина и Ивана Дмитриевичей, но весьма вероятно, что из множества Полпвановых — современников царя Ивана были и другие опричники.

Константин Дмитриевич начал служить перед 1549 г. В 1549 г. он был поддатнем у рынды в походе с царем. В 1550 г. в числе лучших дворовых слуг Константин Дмитриевич получил поместье под Москвой. Перед учреждением опричнины он был в числе тех немногих дворян, которые были посвящены в замыслы царя. Царь Иван посылал его из Александровой слободы в Москву к гостям, торговым н «всяким» людям с милостивой грамотой и поручением растолковывать в соответствующем духе намерения царя. В 1568 г. Константин Дмитриевич был воеводой из опричнины во Мценске, а в 1569 г.— в Калуге. В 1570 г. он принимал видное участие в карательной экспедиции в Новгород и Псков. После погрома Новгорода он руководил взысканием штрафа, наложенного на новгородские монастыри.

Новгородские летописи сообщают, что в октябре 1570 г. «повезли из Новагорода к Москве казну, которую правил Костянтин Поливанов да Угрпм Васильев Безопишев на монастырех, тринатцать тысящ» 84. Помощниками Поливанова и Безоппшева были 27 чел. опричных детей боярских, которые правили деньги на монастырях, «у всякого монастыря по сыну боярскому». В январе 1571 г. Поливанов и Безопишев, исполнив все поручения, со своими помощниками отправились в Москву85.

В 1576 г. Константин Дмитриевич был головой в полках в походе, а в 1580 г.— головой же при воеводах в Пскове во время осады его Баторием. Отмечу еще, что в 1564 г. он был в числе поручителей по боярине Иване Васильевиче Шереметеве 86.

Иван Дмитриевич, брат Константина, был менее значительным человеком. В разрядах он упоминается только раз — в царском по-

84  Новгородские летописи. СПБ., 1879, стр. 101.

85  Там же, стр. 101-^102. 88 СГГиД, т. I, стр. 497.

228

ходе 1568 г. on был дворяппном при царском стане. Охрану своего стана царь поручал самым доверепным и близким людям.

По родословным преданиям, Поливановы происходили от татарина Золотой Орды Кочевы, выехавшего в Москву при вел. кн. Дмитрии Донском.

Боярским родом Поливановы никогда но были, и в Государев родословец их род не попал, по в частных родословцах различного состава род Поливановых встречается всегда. Родовые гнезда Поливановых были в существующем ныпе иод Подольском селе Поливанове на Пахре (в 14 км от Подольска) и в деревне Поливановой (в 4 км от Подольска). При царе Иване в дворяпах служили 22 чел. Поливановых: 15 чел.— по Москве, 5 — по Можайску, а по Боровску — опричник Константин Дмитриевич и Семен Апдреевич.

На службе в Опричном дворе Константин и Иван Дмитриевичи никакой карьеры не сделали. В XVIIb. заметно значительное понижение служебного уровня Поливановых. Объясняется это, по-видимому, тем, что они, не выдвигая из своей фамилии выдающихся людей, в то же время довольно успешно размножались.

П р о н с к и е, князья Петр и Семен Даниловичи. После бегства в Литву в 1521 г. последнего рязанского князя, Ивана Ивановича, род рязанских князей был представлен только князьями бывшего Пропского удела. Пропский удел был ликвидирован в середине XV в., т. е. тогда, когда рязанские князья еще были независимы от Москвы. Вероятно, в связи с этим кн. Юрий Федорович Прон-ский «отъехал» в Литву. На службе в Москве Проискне появляются не ранее княжения Василия III.

Для общей характеристики Пропскпх приведу несколько справок.

Юрии и Федор Дмитриевичи были боярами у кн. Андрея Ивановича Старпцкого. Их бритья Иван и Даипил служили великому князю, причем Даниил в 1547—1551 гг. был боярином. В 1538 г. бежали в Литву Семен и Андрей Глебовичи. При царе Иване выдающимся представптелем фамилии был Иван Иванович Турун-тай, пожалованный в бояре в 1549 г. п казненный в 1569 г.

В Опричный двор были приняты сыновья боярина Даниила Дмитриевича Петр и Семен.

Петр Данилович в 1544 г. был воеводой в Коломне, а в 1547 г.— в Туле, в 1550 г.— в Зарайске, в 1551 г.— на годовой службе в Василегороде, в 1553 г.— в Новгороде Северском. В 1556 г. в походе царя он был в сторожах царского стана, а в начало опричнины служил в Чебоксарах. В 1567 г. в опричнине оп был пожалован в бояре и в 1571 —1572 гг. был наместпиком опричной половины Новгорода. Умер благополучно своей смертью в 1577 г. ■!•• Семен Данпловпч в 1558 г. был воеводой в Дедилове, в 1560 г.— гад ливонском фронте в главном полку кн. Мстиславского для осо-■бых поручений, в 1564—1565 гг.— па службе в Торопце, а в самом ДОВце опричнины, в 1571 г., пожаловал в бояре. Умер в 1584 г.

229

11 у Ш еч В ЯКОВЫ. В опричнине служил Семейка (Семен) Андреевич Пушечников. Весьма возможно, что, кроме него, опричниками были и другие представители рода Пушечниковых, но пока прямых указаний на это мы не имеем. Семейка упоминается как поддатень у рынд в царских походах 1570—1572 гг.87. При приеме Антония Поссевина (1581 г.) Семейка упоминается как дворовый жилец.

Пушечниковы были старым родом великокняжеских дворовых слуг. За это говорит то, что в XVI в. Пушечниковы представляются многочисленным, сильно разросшимся и расселившимся по разным уездам родом, многие представители которого служили по дворовому списку.

Василий Васильевич Пушечников в 1498 г. упоминается как «судный муж» при писцах Юрьевского уезда. В 1550 г. он был поезжанином на свадьбе кн. Василия Даниловича Холмского. Несомненно, он служил по дворовому списку. В тысячу 1550 г. попали Григорий Васильевич Желобов (выбор по Туле) и будущий опричник Семейка Андреевич Ширяев (по Волоку Ламскому). В Тетради дворовой записано 10 Пушечниковых: Семейка и Михаил Ширяевы, Григорий Васильевич Желобов, Федор, Михаил и Шарап Васильевичи, Юрий и Богдан Федоровичи, и Никнфор Васильевич с сыном Матвеем. В неполном боярском списке 1577 г. записаны как выбор из городов: Василий и Петр Ширяевы, младшие братья опричника Семейки, Юрий Субботин 88 и Юрий Федорович.

В XVII в. по нескольку человек Пушечниковых и Желобовых все время служили в жильцах и стряпчих, а некоторые даже в стольниках. Высшим достижением Пушечниковых была карьера потомков Петра Андреевича Ширяева. Его сын Иван в 1622— 1658 гг. был стольником, внук Лаврентий Иванович служил в жильцах и в стряпчих. Наконец, Василий Лаврентьевич с 1658 г. упоминается в чине стряпчего, в 1671 —1675 гг. в чине стольника он был головой у стрельцов, а затем воеводой в Астрахани, в 1677 г. он был воеводой в Казапи, в 1680 г.— в Киеве. После этой службы был пожалован в думные дворяне и упоминается в этом чине в 1682—1692 гг. В 1682 г. он был судьей Разбойного приказа.

Ростовские князья: Василий Иванович Темкин, Иван, Осип и Михаил Гвоздевы. Из нескольких десятков ростовских князей, живших при царе Иване, в опричнину были приняты, насколько известно, четыре человека: Василий Иванович Темкин и трое захудалых Приимковых — Иван, Осип и Михаил Гвоздевы.

Василий Иванович Темкин перед опричниной служил кн. Владимиру Андреевичу Старицкому и был у него боярином. В 1563 г. царь Иван в опале на кн. Владимира Андреевича и его мать взял его дворян «во свое имя», т. е. к себе на службу. Во дворе царя

Синбирский сборник, стр. 27, 32. АМГ, т. I, стр. 45, 46.

230

Василий Иванович, конечно, но мог рассчитывать на чин боярина и был, вероятно, в «больших дворянах». На ливонском фронте Василий Иванович был взят в плеп и в 1567 г. обменен на Довой-ну. По возвращении из плена В. И. Темкин был пожалован в бояре и принят в опричнину. Как боярин из опричнины он упоминается в октябре 1569 г. во вкладной книге Симонова монастыря.

В мае 1571 г. В. И. Темкин был воеводой передового опричного полка в походе с царем против Девлета. После бегства царя в Ростов и сожжения Москвы Девлетом Василий Иванович Темкин был казнен одновременно с опричным главнокомандующим кн. Михаилом Черкасским, на которого пала главная ответственность за поражение московских полков. В Синодике опальных В. И. Темкин показан казненным с сыном Иваном.

В опричнине были также незначительные в служебпом отношении братья Приимковы: Иван, Осип и Михаил Федоровичи Гвоздевы. По сообщениям иностранцев, гибель в опричнине Осипа Гвоздева была вызвана совсем не политическими соображениями. По своему чину (стольника?) Осип Гвоздев прислуживал царю за столом и потешал его непристойными шутками. Однажды его сальность показалась царю неудачной, и он собственноручно убил неудачливого шутника.

Про Ивана Федоровича Гвоздева Таубе и Крузе говорят, что он был отравлен по приказанию царя. Мне представляется более вероятным сообщение Шлихтинга, что Иван умер от морового поветрия, т. е. от чумы, в 1570 г.

Михаил Гвоздев пережил опричнину и в 1572 г. был наместником в Костроме, в 1574 г.— воеводой в Орле. В бою под Кесыо в 1579 г. он был взят в плен и умер в Литве, не оставив потомства.

Сабуров Замятия Иванович Кривой. Сабуровы были старшей линией рода Зернова (в родословцах — род Захария Чета). Второй линией рода были Годуновы, а младшей — Вельяминовы Зерновы. В XIV—XV вв. Зерновы и Сабуровы занимали первые места в боярской среде. Размножаясь и мельчая, Сабуровы с конца XV в. вытесняются из первых рядов боярства княжатами. Брак вел. кн. Василия с Соломонией Юрьевной Сабуровой не поправил их положения. Отец Соломонии, Юрий Константинович Сверчков, был пожалован в бояре, и этим все ограничилось. В 1514 г. в кравчие был пожалован брат Соломонии Иван Юрьевич, но позже, в связи с разводом и пострижением Соломонии, «отставлен».

Затем, при вел. кн. Василии, в думе были: Андрей Васильевич (сын боярина) (с 1510 г.— окольничий, в 1532—1534 гг.— боярин) и Федор Семенович Муса Пешков (окольничий в 1516—1519 гг.).

При царе Иване в думе был только племянник Мусы Семен Дмитриевич Пешков, умерший в 1561 г. Таким образом, перед учреждением опричнины в думе не было ни одного Сабурова. В 1564 г., по свидетельству родословцев, был казнен при неизвестных обстоятельствах Григорий Степанович Ппльемов. При учреж-

231

Денпн опричнины царь Иван взял к себе только одного Сабурова — Замятию Кривого, сына окольничего Ивана Юрьевича и родного племянника Соломонпи.

В опричнине, насколько известно, Замятия ничем не отличился и был казнен летом 1571 г. в Новгороде, когда, по свидетельству летописей, царь Иван «многих» детей боярских «метал» в Волхов. Один частный родословец сообщает: «Замятия, бездетен: казнил его царь.... в 7079-м году, посадил его в Волхов» 89.

Курбский в рассказе о казни Замятии говорит, что он был казнен с женой и шестилетним сыном90. По-видимому, это — ошибка. По Синодику опальных были казнены в разное время, кроме Замятии, Никита с женой и пятью детьми и Семен Борисович Вислоуховы. В ноябре того же 1571 г. царь Ивап женил своего сына, царевича Ивана, на Домне Сабуровой, дочери Богдана-Феофана Юрьевича Вислоухова, и в связи с этим пожаловал в бояре отца Домны Богдана и младшего брата казненных Никиты и Семена, Василия Борисовича. При царе Федоре в думу попали, в чине окольничих, Иван Иванович и Семен Федорович Сабуровы. Царь Борис относился холодно к своим старшим сородичам, и при нем никто из Сабуровых в думу не попал. Тем не менее катастрофа, постигшая Бориса и всех Годуновых, сильно отразилась на Сабуровых и, можно сказать, добила их.

Приближение самозванца к Москве вызвало мятеж — «бояре и всякие люди Росстриге крест целовали», а затем «миром всем народом грабили на Москве многие дворы боярские и дворянские и дьячьи, а Сабуровых и Вильяминовых всех грабили». Сабуровы присягнули самозванцу, но тем не менее по недружбе П. Басманова были арестованы, а затем с женами и детьми разосланы в отдаленные города, где многие из них погибли91.

При царе Василии Сабуровы были возвращены из ссылки, и брат злополучной Домны, Михаил Богданович, был пожалован в бояре. Михаил Богданович, последний думец из рода Сабуровых, был убит «вором» Петрушкой на воеводстве в Цареве Борисове.

Сицкне, князья: Василий Андреевич и его сыновья Василий Коняка и Федор. Сицкие (правильнее Ситскне) были отраслью рода ярославских князей Моложского удела. Фамилия — по р. Сити, притоку Мологи, в бассейне которой были родовые вотчины Сицких.

Василий Андреевич, женатый на Анне Романовне Юрьевой, родной сестре царицы Анастасии, попал в Опричный двор, несомненно, по свойству с царем. Он начал служить в середине века, в 1555 г. был воеводой в казанском походе, в следующем году стал

89 ЦГАДА, рукопись бывшего Архива Министерства иностранных дел,

96 РИБ,' т. XXXI, стр. 304.

91 С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время. Af_ 1907, стр. 201-202.

232

рязанским дворецким, а в 1559 г. был пожалован в окольничие. Так как до этого никто из кпязей Сицких в думных чинах не был, то Василий Андреевич, несмотря на свойство с царем, до боярства не дослужился. На службе в опричнине он ничем не отличился и был убит в 1578 г. в бою под Венденом. Сыновья Василия Андреевича Василий Коняка и Федор в царских походах 1568—1572 гг. бывали не раз рындами у царя и у царевича Ивана. Оба умерли в молодых летах: первый — в 1572 г., а второй — несколько позже.

Даниил Юрьевич Меньшого Сицкий при учреждении опричнины был сослан на житье в Казань, а в 1568 г. казнен. В июле 1568 г. его жена сделала вклад Ферапонтову монастырю.

С овины: Андрей Григорьевич Коляс, Федор Григорьевич Баланда Кривой, Петр Григорьевич, сып Петра Кузьма Петрович и Григорий Павлович Меньшой Тархов. Совины происходили из послужильцев воротынских князей. В середине века они в большом количестве служили в дворянах. В 1550 г. воротынцы Иванец, Никита, Петр, Петрок и Семен Григорьевичи как «выбор из городов» получили добавочные поместья под Москвой. В Тетради дворовой записаны: по Воротыпску — Григорий Иванович с сыновьями Никитой, Иваном, Петром Меньшим, Андреем и Семеном, Тимофей Юрьев и Михаил Федоров, а по Мещовску — Петр Большой Григорьевич.

Для характеристики служб Совиных перед учреждением опричины приведу следующие справки. Григорий Иванович в 1538 г.— гонец в Крым92. Его сын Никита Григорьев убит в 1549 г. под Казанью. Другой сын, Петр Большой, дважды был посланником к ногайским мурзам — в 1557 и 1560 гг.93. В 1563 г. оп в чине дьяка с кн. А. М. Ромодановским был в посольстве в Данию. Когда в 1562 г. кн. И. Д. Вельский был арестован за намерение бежать в Литву, приставом у него был Михаил Федорович Совин, а затем в числе поручителей был Иван Григорьевич. Семен Григорьев в 1564 г. был писцом Белева.

На службе в опричнине известны следующие Совины.

Андрей Григорьевич Коляс летом 1569 г. в чине стольника был послан в Англию с деликатным поручением — смотреть и сватать невесту царю Ивану. Это свидетельствует о большом доверии к нему Ивана.

Григорий Меньшой Павлович Тархов в 1568 и 1571 гг. был в подрындах94.

Кузьма Петрович в начале своей карьеры, в 1568 г., был в подрындах, а много позже, в 1596 г.— послом в Грузию.

Петр Григорьевич Кривой в 1571 г. был в подрындах, а позже служил в дворянах95.

92  ПСРЛ, т. XX, ч. II, стр. 445.

93  Там же, стр. 580.

94  Синбирский сборник, стр. 21.

95  АМГ, т. I, стр. 45.

233

Петр Григорьевич Большой, принятый в опричнину, служил в дьяконах и писался без фамилии — Петром Григорьевичем.

Отмечу еще, что сестра Петра Григорьевича была замужем за онрнчпиком Романом Васильевичем Алферьевым.

Никто из Совиных от опал царя Ивана не пострадал, но нель-вя также сказать, что в опричнине или вообще при Иване они сделали карьеру. При царях Федоре и Борисе и иозже, в XVII в., они держались на уровне средних дворян и служили в жильцах, стряпчих и стольниках. Отмечу в заключение, что Андрей-Арефа Петрович Меньшого в 1630 г. был послом в Царьград.

Телятевские, князья Василий Иванович Андрей Петрович. Телятевские получили фамилию по своей вотчине, селу Телятеву в Микулпнском уезде. Когда в 1562 г. умер последний князь Микулинский, боярин Семен Иванович Пупков, то Телятевские остались самыми значительными представителями рода тверских князей и неизменно пользовались расположением царя Ивана.

Петр Иванович, начавший служить в 1544 г., в 1561 г. был пожалован из окольничих в бояре и умер перед учреждением опричнины, летом 1564 г. Карьера его младшего брата, Василия Ивановича, такова. Перед учреждением опричнины он служил наместником в Брянске. Принятый в Опричный двор, Василий Иванович в 1569, 1571 —1572 гг. ходил воеводой в опричных полках. В 1575—1576 гг. он был воеводой в полках на р. Оке, а затем — на ливонском фронте. В 1578 г. он был взят в плен в Полоцке и умер в Литве.

Андрей Петрович, родной племянник опричника Василия Ивановича, начал служить около 1555 г. В походах 1557 и 1559 гг. он был при царе в рындах. В полоцком походе он был уже воеводой, а в следующем году, т. е. перед опричниной, был пожалован в думные дворяне. Для сына боярина это было небольшой честью, но следует иметь в виду, что в это время царь Иван был очень скуп на пожалования в думу. В опричнипу Андрей Петрович был принят в самом начале и как воевода из опричнины служил в Волхове. В походе 1568 г. Андрей Петрович был при царе для «посылок», т. е. для особых поручений.

Нет возможности сказать, какова была бы карьера Андрея Петровича, если бы он не умер в 1569 г. па службе в Калуге.

Трубецкие, князья Федор Михайлович и Никита Романович. Трубецкие начали служить в Москве во дворе великих князей довольно поздно. По родословцам, последним удельным князем Трубчевска был кн. Андрей Иванович, который в разрядах упоминается на воеводстве в Брянске в 1535 г. Как и при каких обстоятельствах Трубецкие утратили права удельных князей, остается неизвестным. Судя по тому, что Богдан Александрович упоминается на воеводствах в 1531—1553 гг., можно думать, что ликвидация Трубчевского удела произошла перед 1531 г. Единственным представителем рода князей Трубецких (в этом колене) в

234

думном чине был Семен Иванович Персидский, пожалованный в 1535 г. в бояре н умерший в 1558 г.

В следующем колене рода Трубецких было семь человек. Они служили в «стратилатских чинах», как выражался Курбский про полковых воевод, во ни один из них в думу не попал. Все они умерли до опричнины. Последним умер в год учреждения опричнины Александр Богданович, по душе которого царь Иван дал Свепскому монастырю 50 руб. Таким образом, с 1558 г., когда умер Семен Иванович Персидский, в думе Трубецких не было.

Возвышение Трубецких начинается в опричнине. Старшим в роде был Федор Михайлович. Он начал служить незадолго перед опричниной п в 1564 г. упоминается в разрядах на воеводстве в Дедилове. Принятый на службу в Опричный двор, Федор Михайлович в год отмены опричнины был пожалован в бояре. Через Федора Михайловича и прочие Трубецкие попали в милость к царю Ивану. На свадьбе царя с Марфой Собакпной (1571 г.) присутствовали Федор Михайлович с женой, матерью и теткой, вдовой Василия Андреевича. На свадьбе царя с Анной Васлльчиковой (1575 г.) были опять Федор Михайлович с женой и матерью, Андрей Васильевич и Никита и Тимофей Романовичи (последний был отцом известного тушинского боярина Дмитрия Тимофеевича). Однако в думу при царе Иване, кроме Федора Михайловича, никто из Трубецких не попал.

Никита Романович по своему возрасту начал служить много позже и упоминается в опричнине весной 1572 г., когда он был рындой в походе с царем 9б.

При царе Федоре в бояре были пожалованы Никита и Тимофей Романовичи, а при царе Борисе — Андрей Васильевич.

X в о р о с т и н и и ы, [князья], Дмитрий, Федор, Андрей-Карло и Петр Ивановичи Хворостинпны был отраслью рода ярославских князей Ухорского удела. Первый князь этой фамилии, Иван Михайлович, с 1538 по 1564 г. был воеводой во многих походах и получил чин окольничего. Перед учреждением опричнины он был, по-видимому, отставлен от полковой службы, а затем постригся в Ростовском Борисоглебском монастыре. Умер он в 1571 г. Все четыре сына Ивана Михайловича служили в опричнине.

Дмитрий Иванович в 1559 г. был воеводой в Шацке, в 1560 г. — в Нижнем Новгороде, в 1562 г. — на ливонском фронте, а в следующие годы в походах к Полоцку и Лукам Великим был при «государе». Принятый в Опричный двор, он был пожалован перед 1569 г. в окольничие и как воевода из опричнины служил в Калуге и на ливонском фронте. Боярство он получил и год смерти царя Ивана. Умер в конце века.

Федор Иванович в 1560 г. был головой в полках в Туле. В опричнине получил в 1569 г. окольничество, в 1577 г. был дворецким

96 ДРВ, ч. XIII, стр. 417.

235

Большого дворца. При царе Федоре получил боярство. Умер в КЮ8 г., постригшись у Троицы (в иноках Феодосии).

Андрей Иванович Карло или Старко, отец известного автора понести о Смутном времени («Словеса дней и царей и святителей московских»), в 1568 г. был рындой с саадаком при царе, в 1572 г. был головой в полках при царевиче, а затем, в 1573 г., — в Ново-С1ГЛ1Г, в 1575 г.— воеводой в Дедиловс; в 1577—1579 гг.— в Коломпе; в 1581 г. сидел в осаде в Пскове, в 1583 г. участвовал в походе на черемису, в 1585 г. служил в Тарусе. В 1593 г. при царе Федоре был пожалован в окольничие. Умер в 1604 г.

Петр Иванович в 1565 г. был гонцом с наградными золотыми в ПОЛКИ. В походе царя 1571 г. был рындой с саадакам. В самом конце опричнины был пожалован в окольничие и в августе 1572 г. был на береговой службе па Оке, в 1577 г. — в Дедилове, в 1578 г. — на ливонском фронте. Умер бездетным.

Хованский, кн. Андрей Петрович. Князья Борис и Петр-Андрей Петровичи Хованские по родству со старицкими) князьями служили кн. Владимиру Андреевичу Старицкому п были у него боярами, а Андрей также и дворецким.

В 1560 г. дворецкий кн. Владимира Андреевича, был воеводой в ливонском походе. В 1563 г. царь Иван постриг в опале и сослал на Белоозеро кн. Ефросинью, а дворян ее сына кн. Владимира взял к себе на службу. После этого Андрей Петрович стал служить как царский воевода: в 1564 г. — в Брянске, в 1565 г. — в ливонском походе. В 1567 г. он был наместником в Пронске, но, кажется, еще не был в опричнине. Во время походов 1570—1571 гг. против хана Девлета Андрей Петрович был уже, несомненно, в опричнине. После отставки опричнины он продолжал служить в «стратилат-ском чине», т. е. в воеводах, и участвовал в 1573 г. в походе на черемису, в 1575 г. был па береговой службе, а в 1577—1578 гг.— в ливонских походах, но до боярства не дослужился.

Интересно отметить, что царь Иван, поставив царя Симеона великим князем Московским, назначил к нему в бояре кн. Бориса Петровича, а кн. Дмитрия Васильевича Хованского — в дворяне.

Чеботов Иван Яковлевич. Чеботовы, Чулковы и Жулеби-ны были второй линией рода Акпнфа Великого (род Ратши). Прн царе Иване единственным представителем первой линии был известный боярин Иван Федоров, третьей линией были многочисленные Бутурлины, к четвертой линии принадлежали фамилии Мятлевых, Слпзневых и Упипых Слизиевых. Младшей линией были Челяднииы, вымершие в годы малолетства царя Ивана.

При царе Иване в окольничих были Дмитрий Андреевич Чеботов (1555—1562 гг.) и Иван Иванович Чулков (с 1557 г., «выбыл» в 1568 г.).

Иван Яковлевич был двоюродным братом Дмитрия Андреевича. Будучи еще молодым человеком, Иван Яковлевич летом 1551 г. был пожалован в окольничие, принимал участие во взятии Казани,

236

)s 1557 г. был воеводой в Калуге, в 1559 г. пожалован в бояре. В числе советников царя при учреждении опричнины иностранные писатели называют и Ивана Якоплсшгча.

Стоит отметить, что в год учреждения опричнины он сделал Ростовскому Борисоглебскому монастырю большой вклад — «сельцо старое в Ростове», 1000 четвертей ржи и 500 четвертей овса «за свое здравие и по своих родителох и за тя дачю за Иваново здравие бога молити по вся дни на молебонех п на обидно» 97.

В феврале 1570 г. Иван Яковлевич еще упоминается как боярин в опричнине, а в том же году, во всяком случае не позднее 1571 г. подвергся опале. В виде особой милости Иван Яковлевич получил разрешение постричься и ушел от мира в Ростовский Борисоглебский монастырь, причем сохранил свою вотчину в Ростове. В 1573 г. бориооглебский старец Иона Чеботов продал за 900 руб. свою ростовскую вотчину Третьяку Копдратьевичу Яковлеву (Троицкие акты). В упомянутом выше издании Титова записаны еще три вклада Ивана Яковлевича, всего А00 руб., да после его смерти «осталося» 50 руб.

Щербатовы, князья Дмитрий, Осип и Иван Михайловичи. Щербатовы были младшей и самой слабой линией рода князей Оболенских. В то время как старшие фамилии — Курля-тевы, Стрпгины, Репнины, Горенскне, Серебряные, Щеппны, Те-лепневы, Кашпны — более полутораста лет бывали в боярах и других думных чинах, Щербатовы лишь в порядке редкого исключения бывали в полковых воеводах п в головах. О службах Михаила Васильевича, отца опричников, ничего не известно.

Дмитрий Михайлович сначала служил кн. Владимиру Андреевичу Старицкому. Принятый в опричнину, он был воеводой: в 1566 г.— в Шацке, в 1571 г.— в Хотунп и в Тарусе, в 1575 г.— в Кореле, в 1578 г.— в Полоцке, где взят в плен в Литву.

Осип Михайлович сначала тоже служил кн. Владимиру Андреевичу. Принятый в опричнину, он был в 1565 г. воеводой в Невле. В конце опричнины, в 1572 г., он был пожалован в окольничие. Умер в 1576 г.

Иван Михайлович Сннча тоже служил в Старицком уделе 98.

Служба в опричнине трех Щербатовых не принесла большой пользы их сыновьям. Савва Дмитриевич в 1602 г. был воеводой в Валуйках. Лука Осипович в 1600 г. был воеводой в Тюмени, а в 1613—1617 гг. заведовал Пушкарским приказом.

[1951 г.]

97  А. А. Т и т о в. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII, XVIII столетиях. Ярославль, 1881, стр. 34.

98  О службах Ивана Михайловича см.: Синбирский сборник, стр. 74, 77, 80, 102, 105, 107; о службах Осипа Михайловича см.: там же, стр. 27, 32, 36, 38, 39, 46, 47, 54, 56, 63.

237