Упрочение принципов научного коммунизма в Интернационале (в период до 1868 года)

Историческая задача Интернационала и тактика Маркса. Международное Товарищество Рабочих, по замыслу Маркса, должно было содействовать соединению научного коммунизма и рабочего движения, распространению научной теории пролетариата среди рабочих. Интернационал объединил в своих рядах массы рабочих, причем рабочих различных идейных убеждений. Сторонники мелкобуржуазных теорий социализма и приверженцы других воззрений, не отражавших подлинных целей растущего рабочего движения, рассчитывали укрепиться внутри Интернационала. Исходя из понимания объективных исторический условий, Маркс точно определил главную задачу Товарищества: «Интернационал был основан для того, чтобы заменить социалистические и полусоциалистические секты подлинной организацией рабочего класса для борьбы» |3.

13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. С. 278.

Преодолевая в непрерывной идейной борьбе, протекавшей в рамках Интернационала, концепции мелкобуржуазного социализма и прочие непролетарские взгляды, передовые рабочие, по мысли Маркса, должны были прийти к теоретическому единству, воспринять принципы научного коммунизма. Маркс полагал, что это произойдет в результате того, что сама «...общность действий, установленная Международным Товариществом Рабочих...», т. е. разносторонняя деятельность Интернационала по руководству рабочим движением, будет содействовать восприятию рабочими идей научного коммунизма. Кроме того, считал Маркс, «... обмен идеями, облегчаемый органами печати различных национальных секций, и непосредственные дискуссии на общих конгрессах должны постепенно привести к созданию общей теоретической программы» и. При этом Маркс (и Генеральный Совет под его руководством) придерживался тактики, провозглашенной с первых шагов Интернационала: «Международное Товарищество Рабочих ставит себе целью объединить, направив в общее русло, стихийное движение рабочего класса, но отнюдь не диктовать или навязывать ему какие бы то ни было доктринерские системы» |6. Эта тактика предполагала выдвижение Генеральным Советом на каждом этапе развития рабочего движения таких вопросов теории научного коммунизма, «...на которые рабочим можно непосредственно согласиться и действовать совместно и которые дают потребностям классовой борьбы и организации рабочих в класс непосредственный материал и толчок» 16.

Вся многогранная деятельность Интернационала обеспечивала идейное воспитание рабочих в духе научного коммунизма. Товарищество претворяло в широких масштабах в практику рабочего движения принцип пролетарского интернационализма. Лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» превращался в действенное оружие рабочего класса в условиях подъема

и Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 363.

15  Там же. С. 199.

16  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 443.

557

пролетарской борьбы. Маркс, придерживаясь своей тактики «не диктовать или навязывать» теоретические принципы, чрезвычайно чутко улавливал потребности стихийно растущего пролетарского движения, интерес рабочих к отдельным проблемам их борьбы, условий труда и жизни. Проявляя поразительную гибкость, Маркс подхватывал выдвинутые практикой вопросы самого разнообразного характера (о заработной плате, о влиянии машин на положение рабочих и т. д.) и разъяснял их рабочим в Генеральном Совете, в прессе, на собраниях, давал на них ответ и тем самым приобщал рабочих к восприятию теории научного коммунизма.

Основные направления деятельности Интернационала в 1864—1866 гг.

Великой школой интернационального воспитания пролетариата была поддержка Товариществом забастовочного движения. Это была наиболее понятная рабочим и ощутимая форма содействия их усилиям. Интернационал выражал бастующим моральную солидарность в листовках, в прессе, на митингах и организовывал сбор средств им в помощь (типографам Лейпцига — апрель 1865 г., портным Лондона и Эдинбурга — март 1866 г., решеточникам Лондона — апрель 1866 г. и др.). В Центральном Совете Маркс подкреплял установившуюся практику теоретическим обоснованием значения экономической борьбы пролетариата в противовес прудонистам и лассальянцам, отвергавшим эту борьбу, и тред-юнионистам, слишком преувеличивавшим задачу отвоевания экономических уступок. Он выступил в Совете с докладом 20 и 27 июня 1865 г. в ходе дискуссии об экономической борьбе (опубликован под названием «Заработная плата, цена и прибыль»).

Руководствуясь программными принципами Товарищества, направляемые Марксом Центральный Совет и члены Интернационала учились самостоятельной пролетарской политике. Маркс постоянно разъяснял членам Совета, что рабочий класс заинтересован в успехах революционных и демократических движений. Совет отправил написанные Марксом от имени МТР приветствие А. Линкольну (1864) и обращение президенту Э. Джонсону по случаю убийства Линкольна (1865). Совет стал влиятельной силой в борьбе за демократическую избирательную реформу в Англии. Маркс обосновывал целесообраз-нось для пролетариата революционно-демократического пути объединения Германии и Италии. В период австро-прусской войны (лето 1866 г.) Совет одобрил тактику нейтралитета Товарищества, не приняв сторону ни Пруссии, ни Австрии, поскольку объединение Германии проводилось путем династических войн. Под влиянием Интернационала передовые рабочие во Франции стали заметной оппозицией бонапартистскому режиму.

Важным направлением деятельности Интернационала, определившимся с первых его шагов, была поддержка национально-освободительных движений. Совет традиционно устраивал митинги солидарности с польским народом в годовщины его восстаний 1831, 1846 и 1863 гг. Маркс, выступая на заседаниях Совета и на митингах, разоблачал политику царизма, прусского и австрийского правительств, показное полонофильство правящих кругов Франции и Англии, обосновывал право Польши на независимость. С января 1866 г. Совет уделял большое внимание ирландскому вопросу в связи с усилением борьбы угнетенных ирландцев против колониального господства Англии.

С самого начала своей деятельности Совет много усилий приложил к созданию прессы Интернационала. «Дело имеет решающее значение для всего движения»,— подчеркивал Маркс 17. Задача была крайне затруднена отсутствием у Товарищества денежных средств. Однако усилиями его деятелей пресса Интернационала стала широко распространяться в местных отделениях (журнал «Предвестник» в Швейцарии, газета «Трибуна народа» в Бельгии и многие другие.).

Лондонская конференция. Женевский конгресс

Первая конференция Интернационала проходила в Лондоне 25—29 сентября 1865 г. В ее работе участвовали члены Совета, представители Интернационала из Франции, Бельгии, Швейцарии. В. Либкнехт прислал из Германии доклад. Конференция подытожила успехи деятельности

17 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 98.

558

Интернационала по странам. Общим мнением была оценка, высказанная секретарем Центрального Совета У. Кримером: «Теперь нас знает вся Европа, и мы имеем много друзей в Америке... теперь мы объединены». Конференция подготовила повестку дня предстоящего конгресса. В ходе ее обсуждения французские прудонисты выступили против включения в нее вопроса о солидарности с Польшей, доказывая, что Товарищество должно заниматься только социальными вопросами. Оратор от Совета Дж. Картер разъяснял, что «заниматься социальными вопросами, не затрагивая политических, это то же, что иметь дело с обезглавленным туловищем». Большинство делегатов проголосовало за включение вопроса о Польше, тем самым отвергнув национальный нигилизм прудонистов, а также узкий национализм лассальянцев. Таким образом, в развернувшейся уже на первой конференции Интернационала идейной борьбе верх взяла научно-пролетарская позиция, выражавшая поддержку международным рабочим классом борьбы национально-угнетенных народов. После конференции Энгельс по просьбе Маркса написал серию статей «Какое дело рабочему классу до Польши?» (1866).

Центральный Совет развернул огромную работу по подготовке предстоящего конгресса, что содействовало еще большему росту популярности Интернационала. На заседаниях Совета пункт за пунктом обсуждалась повестка дня конгресса. Теоретические дискуссии, направляемые Марксом, помогали выработке единой позиции на конгрессе делегатов от Центрального Совета. Сам Маркс, завершавший «Капитал», не смог поехать в Женеву, но в конце августа 1866 г. написал «Инструкцию делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам».

Женевский конгресс собрался год спустя после конференции, 3—8 сентября 1866 г. Его открытие было ознаменовано торжественным шествием делегатов и швейцарских рабочих по улицам Женевы. На конгресс прибыло 60 делегатов из Англии, Франции, Германии, Швейцарии. Председателем конгресса был избран Герман Юнг, владевший тремя языками.

Конгресс принял важные резолюции, проекты которых были написаны Марксом в «Инструкции». Эти резолюции имели принципиальное значение для уяснения рабочими с позиции теории научного коммунизма задач пролетарской борьбы, и прежде всего экономической. Конгресс провозгласил необходимость объединения действий рабочих при помощи Товарищества в борьбе против капитала. Он мобилизовал пролетариат на борьбу за 8-часовой рабочий день, за охрану труда детей, подростков, женщин, высказался за осуществление политехнического образования подрастающего поколения. Резолюция конгресса разъясняла значение кооперации, которую превозносили многие рабочие-прудонисты, лассальянцы. Отметив важность кооперативного движения, эта резолюция вместе с тем подчеркивала, что кооперация сама по себе не сможет преобразовать капиталистическое общество, что эта цель будет достигнута лишь в результате перехода государственной власти в руки производителей.

Особо важна была резолюция о профсоюзах, роль которых всячески преувеличивали английские тред-юнионисты и, напротив, вовсе отрицали прудонисты и лассальянцы. Резолюция признавала большое значение профсоюзов в экономической борьбе рабочих как организующих центров пролетариата; вместе с тем в резолюции акцентировалась также их задача — приобщать рабочих и к политическим действиям. Еще одна резолюция, принятая по проекту Маркса, заявляла о необходимости добиваться ликвидации постоянных армий и замены их «всеобщим вооружением народа».

Принятие этих резолюций, отстаиваемых делегатами от Центрального Совета, происходило в упорной идейной борьбе с прудонистами, делегация которых была наиболее многочисленной и активной. Они особенно выступали против признания стачек, необходимости профсоюзов, выдвигая в качестве главных средств социального переустройства общества свои панацеи — кредит, кооперацию, безденежный обмен. Обсуждение на конгрессе всех упомянутых выше проблем и принятие по ним марксистских резолюций означало восприятие большинством делегатов важных принципов

научного коммунизма, прежде всего в области экономической борьбы пролетариата. Это был большой шаг вперед в раскрытии и конкретизации первых программных документов Интернационала — «Учредительного Манифеста» и вводной части «Временного Устава Товарищества». Дискуссия на конгрессе содействовала высвобождению рабочих из-под влияния прудонизма, тред-юнионизма, лассальянства и других теорий ненаучного социализма.

По вопросу о Польше конгресс принял компромиссную резолюцию: вместо открытой солидарности с национально-освободительной борьбой польского народа в ней под влиянием прудонизма неопределенно говорилось, что в результате развития Товарищества восстановление Польши произойдет «само собой». По ряду второстепенных вопросов были приняты прудонистские резолюции (о международном кредите, о федерации банков и др.).

Конгресс утвердил «Временный Устав Товарищества» в качестве постоянного. В прениях при его обсуждении прудонисты протестовали против допуска к руководящим постам в Товариществе лиц умственного труда. В полемике с ними другие делегаты настаивали, что само Товарищество своим основанием и успехами обязано многим лицам умственного труда. Кример с воодушевлением говорил о Марксе, «который посвятил всю свою жизнь делу торжества рабочего класса». Принцип «рабочей замкнутости», отстаиваемый прудонистами, был отвергнут. Женевский конгресс принятием «Устава» завершил конституирова-ние Интернационала. Основные решения конгресса свидетельствовали о том, что общая теоретическая программа Интернационала продолжала формироваться в духе научного коммунизма.

Деятельность Интернационала в 1866—1867 гг. Лозаннский конгресс

После Женевского конгресса в условиях экономического кризиса 1866 г. еще выше поднялась волна забастовок. Генеральный Совет организовал широкие кампании в поддержку стачек бронзовщиков Парижа, шахтеров и металлургов Бельгии (февраль 1867), машинистов Лондона (март 1867) и др. Большую помощь забастовщикам оказывал Совет тем, что предотвращал ввоз из других стран рабочих, завербованных предпринимателями в качестве штрейкбрехеров. С этой целью Совет широко оповещал рабочих Европы о стачках. Так, женевский журнал Интернационала «Предвестник» выразительно писал: «Нет надобности предупреждать немецких и швейцарских рабочих... о том, чтобы они не вербовались на работу в Лондон: ведь они не захотят предать интересы своих товарищей в Англии».

Генеральный Совет активизировал и политическую деятельность Интернационала. В обстановке назревавшей франко-прусской войны в Европе подготавливалось основание международной Лиги мира и свободы. Учитывая засилье буржуазных пацифистов среди ее учредителей, Генеральный Совет по предложению Маркса высказался против официального присоединения Интернационала к Лиге. Вместе с тем Совет рекомендовал членам Товарищества в индивидуальном порядке участвовать в конгрессе Лиги, чтобы с его трибуны провозгласить пролетарскую позицию активной защиты мира в противовес буржуазным пацифистам, склонным к звонкому, но пустому фразерству. Маркс помог членам Интернационала, в частности Дюпону, подготовить выступление на конгрессе Лиги.

Авторитет Интернационала повышался в рабочих массах. В Англии к нему присоединялись все новые тред-юнионы. В Бельгии в 1867 г. его многочисленные секции объединились в национальную федерацию. С 1867 г. начали создаваться первые секции из рабочих-эмигрантов в США. О возросших чувствах классового единства свидетельствовали письма рабочих в Генеральный Совет: переплетчики Парижа сообщали, что «считают за счастье существование Товарищества».

При выработке повестки дня очередного конгресса Маркс в Генеральном Совете добивался, как всегда, учета потребностей рабочего движения на данном конкретном этапе. Актуальными тогда были вопросы о практических методах совместной борьбы пролетариата под руководством Товарищества, а также проблема кредита, выдвигаемая рабочими разных стран.

Конгресс работал в Лозанне 2—8 сентября 1867 г. На нем присутствовали 64 делегата из 6 стран — Англии, Франции,

560

Германии, Швейцарии, Бельгии и Италии. Конгресс стал ареной острой идейной борьбы. Снова активными были прудонисты. Они предприняли попытку пересмотреть ряд резолюций Женевского конгресса (о стачках, профсоюзах). Однако им это не удалось. Вопреки прудонистам была принята также резолюция о политической свободе («...социальное освобождение рабочих неотделимо от их политического освобождения»), хотя она носила слишком абстрактный, декларативный характер, не ориентировала рабочих на реальные политические действия.

На конгрессе стихийно встал вопрос о судьбах земельной собственности. Решения по этому вопросу конгресс не принял, однако весьма характерно протекали прения. Проблема сразу же столкнула точки зрения коллективистов (Де Пап, И. Ф. Беккер и др.) и сторонников частной собственности (Толен и другие прудонисты). Руководитель Интернационала в Бельгии Де Пап заявил: «...общественная собственность есть коммунизм. Я это хорошо знаю, слово «коммунизм» не пугает меня». Обсуждение вопроса о земельной собственности предстояло на следующем конгрессе. Дискуссии по ряду вопросов закончились в Лозанне одобрением прудонистских резолюций — о кооперации, о кредите («взаимный кредит — основа нашего освобождения»; так же превозносилась кооперация). В теоретически незрелой резолюции государство рассматривалось как надклассовое учреждение. Большинство участников конгресса вразрез с предложением Генерального Совета высказалось за официальное участие Товарищества в конгрессе Лиги мира и свободы.

Лозаннский конгресс обнаружил еще достаточно широкую распространенность идей мелкобуржуазного социализма среди передовых рабочих. Оценивая работу конгресса, Маркс отмечал, что влияние прудонистов было значительным. Вместе с тем конгресс убедительно продемонстрировал консолидацию пролетарски-социалистических сил. Большим успехом второго конгресса Интернационала Маркс и Энгельс считали тот факт, что он заставил заговорить о себе европейскую буржуазную прессу (о конгрессе писали все ежедневные газеты и еженедельники).

Успехи Интернационала в 1867— 1868 гг. Брюссельский конгресс

Генеральный Совет, продолжая выполнять организующую роль в стачечном движении, оказал поддержку строителям Женевы, шахтерам Бельгии (март 1868 г.) и другим отрядам пролетариата. Совет открыто солидаризировался с национально-освободительной борьбой ирландцев. Преодолевая в Совете шовинизм лидеров тред-юнионов, большинство Совета пошло за Марксом и осудило в своей резолюции судебную расправу над ирландскими фениями (ноябрь 1867 г.). В декабре 1867 г. Маркс обосновывал позицию Интернационала по ирландскому вопросу в печати и на рабочих митингах, одновременно разъясняя слабые стороны фениев (их сектантство, заговорщическую тактику).

Успехи многоплановой деятельности Интернационала привлекали в его ряды новые рабочие общества (в Австро-Венгрии, Бельгии; солидарность с ним провозгласили гамбургские рабочие вопреки лассальянскому руководству). Рост Товарищества настораживал буржуазию и правительства. Начались преследования Интернационала (увольнение его членов, травля Товарищества полицией Австро-Венгрии, судебные процессы над Парижской секцией в марте и мае 1868 г.).

Генеральный Совет тщательно подготавливал очередной конгресс. Маркс написал отчет Совета, руководил дискуссиями при обсуждении повестки дня, составлял проекты резолюций для конгресса. Событием величайшего исторического значения явился выход из печати в Гамбурге «Капитала» Маркса в сентябре 1867 г. Главный труд Маркса создал научный фундамент теории и борьбы международного пролетариата, он произвел подлинную революцию в политической экономии. Соратники и сторонники Маркса сразу оценили практическое значение «Капитала» для пролетариата: «Это наш меч, наша броня, оружие нападения и защиты» (И. Ф. Беккер). Они мобилизовали все возможности для печатной и устной пропаганды «Капитала». Энгельс написал несколько рецензий с целью популяризации труда Маркса в рабочих массах и пресечения заговора молчания, которым окружили его буржуазная наука и пресса.

19 Новая история

561

Третий конгресс Интернационала работал 6—13 сентября 1868 г. На него съехались 100 делегатов, впервые присутствовали делегаты от рабочих Испании. Профессиональный состав делегатов отличался значительным представительством от горняков, механиков, металлургов, металлистов, а также от сельскохозяйственных рабочих.

Конгресс заслушал сообщения бельгийской делегации о расстрелах правительственными войсками бастующих шахтеров, французской — о двух судебных процессах над членами Интернационала в Париже и написанный Марксом отчет Генерального Совета, в котором Маркс разоблачал происки правительств Австрии, Пруссии против Товарищества. Эти политически острые сообщения и отчет придали атмосфере конгресса боевой, революционный дух. «Правительства — против рабочих; законы — против рабочих», раздавались голоса делегатов.

Бурное обсуждение поставленного на Лозаннском конгрессе вопроса о земельной собственности закончилось принятием резолюции об обобществлении пахотной земли, лесов, шахт, рудников, каналов, железных дорог. На конгрессе было также заявлено, что «освобождение городских рабочих неотделимо от освобождения сельских рабочих».

Другая важнейшая резолюция, проект которой был написан Марксом, давала ответ рабочим, закономерно интересовавшимся в ходе промышленного переворота вопросом о последствиях для труда применения машин. В ней отмечалось губительное влияние на пролетариат машин, находившихся в руках капиталистов, и вместе с тем подчеркивалось: «...развитие машинного производства создает материальные условия, необходимые для замены системы наемного труда подлинно общественной системой производства» 18. «Чтение этой резолюции было встречено громкими аплодисментами аудитории»,— писал Эккариус в газету «Тайме». Резолюции об обобществлении земельной собственности и о машинах (в пользу «общественной системы производства») явились четким водоразде-

18 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 328.

лом между сторонниками научного коммунизма и приверженцами мелкобуржуазного социализма с его защитой частной собственности («...резолюция о собственности — наиболее страшный удар»,— писал Лафарг Де Папу). Они означали признание большинством конгресса необходимости преобразования экономической основы буржуазного порядка.

Конгресс правильнее, чем в Лозанне, отнесся к Лиге мира и свободы, отказавшись официально присоединиться к буржуазно-пацифистской организации. В принятой по инициативе немецких делегатов принципиально важной резолюции о «Капитале» говорилось, что труд Маркса — «лучшее, научно аргументированное слово в пользу освобождения пролетариата». Резолюция призывала рабочих всех национальностей изучать «Капитал», переводить его на различные языки, отмечала «неоценимую заслугу первого экономиста, который дал научный анализ капитала». Конгресс отверг попытки прудонистов и других мелкобуржуазных социалистов вновь пересмотреть решения Женевского конгресса о стачках, сокращении рабочего дня.

Результаты работы конгресса означали большой шаг Интернационала вперед, в сторону научного коммунизма. В резолюциях конгресса нашли выражение коренные принципы марксизма, что свидетельствовало о повышении идейного уровня передовых рабочих. Конгресс показал, что у многих членов Товарищества вера в идеи мелкобуржуазного социализма подорвана. Особенно знаменательными были зрелые выступления делегатов против прудонизма. «Прудонизм разбит вдребезги»,— писал Лафарг Де Папу после конгресса. Брюссельский конгресс явился крупной вехой в истории Интернационала.